私はプロジェクトが真剣に取り組んでいるかどうかを見ると、「声の大きさ」よりもむしろ国庫の資金の使い方を確認する方を好む:資金がマイルストーンごとに段階的に投入されているのか、それとも一気に知人のアドレスに送金してその後音沙汰がないのか。要するに、資金の使い方が出力(コード、ドキュメント、テストネット、ユーザーフィードバック)に合っているかどうか、遅延したときに説明があるかどうかは、非常に直感的なことだ。



最近またNFTのロイヤリティについて騒いでいるけど、一方ではクリエイターの収入を保障すると言いながら、二次流動性が「税」によって死ぬのを恐れている。実は私もついでに見る:プロジェクトは正義を掲げているけど、国庫では市場を盛り上げたり、KOLにインセンティブを与えたり、開発者ツールや監査予算をケチっている。まあ…わかるでしょ。

とにかく私のリスク管理の習慣は一つだけ:遅くてもいいから、彼らが「お金をどこに使い、何を作るのか」をはっきり説明するまで待つことだ。あなたたちがより気にしている信号は何だろう?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし