最近私はモジュール化に関する資料を読んでいて、ますます感じるのは:エンドユーザーにとって、変化は思ったほど劇的ではないかもしれないということだ。要するに、ただ確認して、資金が到着するのを待つだけだが、その背後で「実行/データ/コンセンサス」を分離したことで、ウォレットやアプリはより柔軟にルートを選べるようになり、体験も少し安定する可能性がある——混雑しているときは詰まり、補助金で手数料を抑えるときはまた違う、といった状況を避けられる。



今、Layer2同士はTPSや手数料、エコシステムの補助金を競い合っていて、かなり賑やかだが、一般の人が本当に気にしているのは:一回のクロスチェーンで三、四個のブリッジを開き、たくさんのメッセージに署名し、最後に間違えないか心配する必要があるのか?もしこれらのモジュール化されたインターフェースや標準がもっと早く統一されていたら、今日のように各プロジェクトが「独立した小国」のようになり、ユーザーが外交官のように振る舞わざるを得なくなることもなかったかもしれない…いずれにせよ、自分は少ない手間と予測可能性のためにお金を払う方が好きだ。数字が良く見えることが必ずしも使いやすさを意味しない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン