最近見たMichael Saylorのニューヨークタイムズの記事に対する中本聪の身元調査のコメントは、彼の見解はなかなか面白い。

核心的な論理は実は非常にシンプル：さまざまな理論的推測だけでは根拠にならない。彼は、誰かが中本聪の私鍵を使って署名検証を行わない限り、中本聪の身元に関するすべての断定は物語に過ぎず、確固たる証拠は何もないと強調している。

正直なところ、この視点は非常に実用的だ。これまで中本聪の身元に関するさまざまな仮説が次々と出てきたが、実際に技術的な証明を示した例は一度もない。鍵の署名という方法は、現時点で最も直接的で、最も偽造が難しい検証手段だ。もし中本聪本人が出てきて私鍵を使って証明すれば、すべての議論は解決できる。

だから、ニューヨークタイムズが掘り起こしたさまざまな手がかりや推理にこだわるよりも、これを一つの永遠の未解決事件とみなす方が良い。中本聪が本当に姿を現し、私鍵で身元を証明しない限り、誰が中本聪なのかについての議論は結局実を結ばない。