この2日間DAO提案についてまた少し熱くなってきた…表面上は「コミュニティガバナンス」と言っているが、実際には多くはインセンティブの変更や権力の変更についてだ：投票権の配分はどうするか、誰が委員会に入れるか、予算は誰が決めるか、実行するかしないかに責任者はいるか。最も見落とされやすいのは細かい字の部分だ：委任は誰にデフォルトで渡すのか、スナップショットの時間はいつか、報酬は投票した人に渡すのか、それとも票集めをした人に渡すのか、結果次第では全く違ったものになる。

最近、みんなまたRWAや米国債の利回りとオンチェーンの収益商品を比較しているが、私はより警戒している：収益がいくらきれいに書かれていても、結局は「誰がリスクを取るか、誰が管理権を持つか」に落ち着く。今、自分は投票前に一つ線を引いている：この提案が通った後、自分の権利は強化されるのか、それとも希薄化されるのか？実行に失敗したら誰が責任を取るのか？理解できなければ投票しない方がいい、無料の推薦を受けるのは避けたいから。とりあえずこれで、夜にその予算提案の実行者と解除条件をもう一度確認しよう。