ドリフト、Aave、Kelp DAO に関連する攻撃事件の後、Circle は Solana から Ethereum へ送金された資金や、その後 Tornado Cash に入った資金を凍結していませんでした。一方、Tether は約 3.44 億ドル相当の USDT を凍結しました。これらの資金は詐欺、人身売買、さらには Lazarus Group と関連していると指摘されています。

これは潜在的な暗黙のルールを示しています。
規制を遵守する企業は危機時に積極的に動かないこともありますが、グレーゾーンの企業は明白な案件でもより果敢に行動することがあります。
Circle はオンチェーンのドルであり、大きな支援を受けていますが、それと同時に鎖に繋がれています。
本当にステーブルコインの拡大を推進しているのは、最も保守的な金融機関ではなく、越境貿易業者、暗号取引者、発展途上国のドル需要者、オンチェーンの金融ユーザー、グレーだが違法ではないグローバル資本の流れ、そして伝統的な銀行システムに縛られたくない起業家たちです。
これにより、ステーブルコイン市場はより複雑な段階に入るでしょう。
将来的にドルステーブルコインは 70-20-10 の格局を形成する可能性があります。
• Tether は世界的な取引、オフショアドル、暗号ネイティブ市場、新興市場の需要を占める
• Circle は規制遵守の金融、米国の機関、決済ネットワーク、政府に優しいシナリオを占める
• Paxos、Bridge、Zero Hash などのステーブルコイン・サービス企業はプラットフォーム型の顧客にサービスを提供
流動性か合法性か？明らかに流動性こそが生存の基盤です