プロジェクトが本当に何かをしているかどうかを見るには、今はむしろ国庫支出を調べることだ:お金がどこに使われているか、安定して使われているか、彼らが語る「ロードマップ」よりもずっと信頼できる。要するに、マイルストーンはMediumに書かれた数行ではなく、継続的な納品とそれに対応するコスト構造が見えるかどうかだ:開発/監査/インフラの比率が正常か、重要な節目で突然「エコシステム協力」「マーケティング」に予算を食いつぶしていないか。最近、L2のTPSやコスト、補助金についての批判を耳にするが、それはノイズとして聞き流している。補助金を思い切って削減すればするほど、国庫が何ヶ月持つかを見る必要がある。結局、データはきれいでもキャッシュフローが断たれるのは避けたい。私の習慣は「バックアップ」を作ることだ:同じ事柄について複数のオンチェーン証拠を相互に検証し、一つの証拠だけではストーリーに持っていかれやすいから…とりあえずこれで。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし