最近また二次市場のロイヤリティについて強制すべきかどうか議論されているが、正直なところ両方の立場を理解できる:クリエイターは継続的なキャッシュフローを望み、トレーダーも毎回手を滑らせて一刀ずつ引かれるのは避けたい。


しかし、見るほどに、多くのプロジェクトが「ロイヤリティ」を万能の鍵とみなしているが、実際にはただユーザーの感情に依存したインセンティブを書き込んでいるだけで、風向きが変わると崩壊する。

特に今は、みんなテストネットのインセンティブを追いかけてポイントを貯めつつ、同時にメインネットがトークンを発行するかどうかを推測している……この期待はまるで「未来の補助金」のロイヤリティ版のようで、最初に約束し、後は市場の顔色次第だ。
とにかく、最近契約書を読むときに気になるのは一つの言葉:撤回可能。
結局一番傷つくのはお金が出ないことではなく、ルールがこっそり変えられるかどうかだ。
撤回可能なことは、本当に奥深い問題だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし