最近LST/再質押の議論がまた盛り上がってきた。要するに、利益の大部分は「安全性/流動性/ポイント期待のために誰かが支払っている」か、またはプロトコルの補助金が資金を燃やし続けているだけだ。あなたが得る利息は天から降ってきたものではなく、背後にはインフレ、手数料、または後続の人の引き受け期待…いずれにせよ誰かが支払わなければならない。



リスクもかなり直感的だ:一つは質押自体のペナルティとノード運営;再質押は同じ担保を何度も使ってより多くの保証を行うことに等しい。問題が起きれば爆発的に重なるし、契約リスクやブリッジ、クロスチェーンメッセージの遅延など、「操作していないのに責任を負わされる」ケースもある。最近AIエージェント/自動インタラクションの話題が盛り上がっているが、私はむしろそれの権限が何に与えられているのか、取り消しが面倒かどうかの方が気になる。ちょっとしたミスで2分節約するために、結果的に一つのウォレットを失うのは避けたい。

今も昔も習慣は変わらない:少額を何度もテストし、ゆっくり進められるならゆっくりやる。まずは引き出せることを確認してから利益について考える。仕事に行ってきます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン