高昂な計算能力コストに耐えられず、GitHub Copilotは6月1日から「食べ放題」モードを廃止し、トークン使用量に基づく課金に変更します。この措置は開発者から強い反発と解約の波を引き起こし、AI産業が直面するインフラの課題を浮き彫りにしています。
かつて「AI界の食べ放題」と称賛されたGitHub Copilotは、今や普通のレストランに変わります。
《The Register》の報道によると、Microsoft傘下のGitHubは最新の発表で、損失をこれ以上抱えられないため、2026年6月1日から請求方式をリクエスト制から使用量課金に変更することを認めました。
従来のモデルでは、サブスクリプションユーザーは一定数の高度なリクエストを送信できたが、タスクの複雑さを考慮しておらず、結果として大量の計算を必要とするプロンプトコストがサブスクリプション収入を大きく上回っていました。
GitHubのプロダクト長Mario Rodriguezは、簡単なチャットや数時間にわたるAIによるプログラミング作業のコストが全く同じになる可能性があると明かし、推論コストの継続的な上昇を吸収しきれず、現行のモデルの持続可能性が難しくなっていると述べています。
画像出典：GitHub Copilot発表AI食べ放題時代の終焉、GitHub Copilotが課金方式を変更
過去のGitHub Copilotは、月額固定料金で無制限のAI支援サービスを提供していたため、「AI食べ放題」と呼ばれ、また、主流のCodex、Cursor、Claude Codeと比べて、エンジニアが低コストでこっそり使っている高CP値の選択肢でした。
しかし、今後使用量課金に移行すると、GitHub Copilotの料金はトークンの消費と直接連動します。
モデルごとに料金が異なるため、GitHubは0.01米ドル相当の仮想単位「GitHub AIポイント」を設計しました。Microsoftは、ユーザーが消費した入力、出力、キャッシュトークンをAPI料金に基づきポイントに換算します。
Rodriguezは、今後のGitHub Copilotのサブスクリプションプランには毎月固定のAIポイントが含まれ、追加購入も可能になると述べています。
使用量課金は不確定性を伴うため、ユーザーは特定の入力がどれだけのトークンを消費するか事前に確認できず、他のツールとの計算も複雑になります。そのため、GitHubは5月上旬に請求プレビュー機能を導入し、6月の移行期間前に費用を評価できるようにする予定です。
予想通り、GitHub Copilotの料金変更はRedditフォーラムで多くの反発を呼びました。
あるユーザーは、「使用量に応じて支払う必要があるなら、市場にはすでにOpenRouterなどのサブスクリプション不要のサービスがある。新制度はまるでAPIの原価をそのままユーザーに負担させるようなもので、サブスクリプションの価値を完全に失わせる」と反応しています。
多くの年間サブスクリプションユーザーは権益の損失を深刻に感じ、特定モデルのコストが数十倍に膨れ上がると見積もり、解約を要求する声が相次いでいます。
また、コミュニティ内では移行先を模索する動きも出ており、多くの開発者はClaude CodeやCursorなどのツールに切り替えるほか、ハードウェアをアップグレードしてAlibabaのQwen 3.6 27Bなどのオープンソースモデルをローカルで動かす選択肢も出てきています。
画像出典：Reddit GitHub Copilotの料金変更に対する反発
GitHub Copilotの変更は、AI産業全体が直面するインフラの課題を反映しています。
今年2月、「ロブスター」と呼ばれるオープンソースAIアシスタントOpenClawが注目を集め、多くの開発者がAIエージェントを24時間稼働させる実験を行い、モデルの能力向上も相まって、AIによるプログラミング探索が加速しています。
**これにより、もともとサブスクリプション補助を提供していたAI企業は、その推論基盤の容量を超える巨大な需要に直面し、AnthropicやOpenAIなどのAI大手も容量問題に遭遇しています。**Claude Codeも最近重大なバグを修正し、出力品質の低下や遅延問題（俗に「馬鹿になる／知能低下」と呼ばれる）を改善し、ユーザーの使用上限もリセットしました。
産業がコストとユーザー体験のバランスを見つけるまで、この巨大なAI計算需要による資源消費の「価格調整効果」はAI業界全体に波及し続けるでしょう。
関連記事： Claude Codeが馬鹿になったのは本当！公式が3つの大きなバグを認め、ユーザーのサブスクリプション上限をリセット
議員提案：データセンター建設禁止、環境団体は生態系破壊を批判！ファーストレディはAIロボットとともにホワイトハウスへ
328.11K 人気度
227.02K 人気度
35.11K 人気度
659.44K 人気度
12.75M 人気度
AI食べ放題はなくなったのか？GitHub Copilotのコストが高すぎて耐えられず、6月1日から利用量に応じて課金に変更
高昂な計算能力コストに耐えられず、GitHub Copilotは6月1日から「食べ放題」モードを廃止し、トークン使用量に基づく課金に変更します。この措置は開発者から強い反発と解約の波を引き起こし、AI産業が直面するインフラの課題を浮き彫りにしています。
AI食べ放題時代の終焉、GitHub Copilotが課金方式を変更
かつて「AI界の食べ放題」と称賛されたGitHub Copilotは、今や普通のレストランに変わります。
《The Register》の報道によると、Microsoft傘下のGitHubは最新の発表で、損失をこれ以上抱えられないため、2026年6月1日から請求方式をリクエスト制から使用量課金に変更することを認めました。
従来のモデルでは、サブスクリプションユーザーは一定数の高度なリクエストを送信できたが、タスクの複雑さを考慮しておらず、結果として大量の計算を必要とするプロンプトコストがサブスクリプション収入を大きく上回っていました。
GitHubのプロダクト長Mario Rodriguezは、簡単なチャットや数時間にわたるAIによるプログラミング作業のコストが全く同じになる可能性があると明かし、推論コストの継続的な上昇を吸収しきれず、現行のモデルの持続可能性が難しくなっていると述べています。
画像出典：GitHub Copilot発表AI食べ放題時代の終焉、GitHub Copilotが課金方式を変更
6月1日より、GitHub Copilotは仮想課金単位を導入
過去のGitHub Copilotは、月額固定料金で無制限のAI支援サービスを提供していたため、「AI食べ放題」と呼ばれ、また、主流のCodex、Cursor、Claude Codeと比べて、エンジニアが低コストでこっそり使っている高CP値の選択肢でした。
しかし、今後使用量課金に移行すると、GitHub Copilotの料金はトークンの消費と直接連動します。
モデルごとに料金が異なるため、GitHubは0.01米ドル相当の仮想単位「GitHub AIポイント」を設計しました。Microsoftは、ユーザーが消費した入力、出力、キャッシュトークンをAPI料金に基づきポイントに換算します。
Rodriguezは、今後のGitHub Copilotのサブスクリプションプランには毎月固定のAIポイントが含まれ、追加購入も可能になると述べています。
使用量課金は不確定性を伴うため、ユーザーは特定の入力がどれだけのトークンを消費するか事前に確認できず、他のツールとの計算も複雑になります。そのため、GitHubは5月上旬に請求プレビュー機能を導入し、6月の移行期間前に費用を評価できるようにする予定です。
Redditコミュニティで反発、ユーザーは解約を宣言
予想通り、GitHub Copilotの料金変更はRedditフォーラムで多くの反発を呼びました。
あるユーザーは、「使用量に応じて支払う必要があるなら、市場にはすでにOpenRouterなどのサブスクリプション不要のサービスがある。新制度はまるでAPIの原価をそのままユーザーに負担させるようなもので、サブスクリプションの価値を完全に失わせる」と反応しています。
多くの年間サブスクリプションユーザーは権益の損失を深刻に感じ、特定モデルのコストが数十倍に膨れ上がると見積もり、解約を要求する声が相次いでいます。
また、コミュニティ内では移行先を模索する動きも出ており、多くの開発者はClaude CodeやCursorなどのツールに切り替えるほか、ハードウェアをアップグレードしてAlibabaのQwen 3.6 27Bなどのオープンソースモデルをローカルで動かす選択肢も出てきています。
画像出典：Reddit GitHub Copilotの料金変更に対する反発
OpenClawが新たな熱潮を呼び起こし、AIインフラが過負荷に
GitHub Copilotの変更は、AI産業全体が直面するインフラの課題を反映しています。
今年2月、「ロブスター」と呼ばれるオープンソースAIアシスタントOpenClawが注目を集め、多くの開発者がAIエージェントを24時間稼働させる実験を行い、モデルの能力向上も相まって、AIによるプログラミング探索が加速しています。
**これにより、もともとサブスクリプション補助を提供していたAI企業は、その推論基盤の容量を超える巨大な需要に直面し、AnthropicやOpenAIなどのAI大手も容量問題に遭遇しています。**Claude Codeも最近重大なバグを修正し、出力品質の低下や遅延問題（俗に「馬鹿になる／知能低下」と呼ばれる）を改善し、ユーザーの使用上限もリセットしました。
産業がコストとユーザー体験のバランスを見つけるまで、この巨大なAI計算需要による資源消費の「価格調整効果」はAI業界全体に波及し続けるでしょう。
関連記事：
Claude Codeが馬鹿になったのは本当！公式が3つの大きなバグを認め、ユーザーのサブスクリプション上限をリセット
議員提案：データセンター建設禁止、環境団体は生態系破壊を批判！ファーストレディはAIロボットとともにホワイトハウスへ