最近また再質押/共有安全の仕組みを見ているが、ますます感じることは:収益は積み重なるが、リスクも積み重なる。ただ、多くの人は前者だけに注目している。要するに、同じ「信頼」を何度も借りて出すことで、問題が起きたときには連鎖的に影響し合う。特にクロスチェーンの部分では、仮定が一致しないと最も怖い。



隣のL2はTPS、コスト、補助金のどれがより優れているかで騒いでいるが、私はこれらは表層の数字に過ぎないと思う。構造上、誰が誰の安全を支え、どの層まで支えているのかが見落とされやすいポイントだ。収益が少し多いように見えても、それに「確実性」も重ねて考えるのは避けたい…私は引き続き様子見を続けるつもりだ。遅くても構わない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン