最近またクロスチェーンブリッジの盗難が見られ、コメント欄には「確認してから話そう」という意見が山のようにありました。要するに、これも予言機の異常な見積もりのような報告による学習効果の結果だと思います…自分がプロジェクトの信頼性を見るとき、第一印象はPPTではなく、GitHub+監査報告書+アップグレード権限です。



GitHubはスターだけを見るのではなく、コミット頻度やコアコードがコピペの山になっていないか、重要なコントラクトにテストがあるかどうかを確認してください;監査報告も「合格」だけを見るのではなく、高リスクの問題がどう修正されたか、「既知のリスクを先にリリースしたか」を重点的に見てください;アップグレードのマルチシグも重要な指標です:いくつの鍵があり、門限はどれくらいか、遅延はあるか、緊急停止権は誰の手にあるか。とにかく、権限について明確に説明されていないものは、存在しないものとみなします。次回また話しましょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン