この2日間、DAOフォーラムを見て目が痛くなるほど閲覧した。提案は「コミュニティのために」と書かれていることが多いが、添付資料を開くと補助金、権限、予算配分の詳細が次々と出てくる。最近、クロスチェーンブリッジの盗難やオラクルの異常な見積もりもあって、皆が突然「まず確認を待つ」ことを暗黙の了解として学び、投票さえも最後の瞬間まで隊列を決められない状態になっている。

今では投票を見るとき、スローガンはほとんど気にせず、まずはインセンティブの配布方法や誰に配るか、そして誰がルールを変更する権利を持っているかを見るようになった。要するに、提案の中に本当の権力構造が隠されているのはこれらの小さな文字の中だ：予算は一時的なものか継続的なものか、権限は撤回可能か、それとも一度与えたら取り戻すのが難しいのか。皆が分散化を唱えるが、多くの場合、投票は「今後誰がより資源を取りやすくなるか」を決めることに過ぎない。私もすべてが正しいとは思わないが、少なくともこれを見極めてから、ボタンを押すかどうかを決めるべきだ。