二次市場でロイヤリティを一刀両断し、多くの人が「クリエイターには生きる道がない」と叫んでいる。

私がむしろ気まずいと感じるのは：以前のあの少しのロイヤリティは作品の価値なのか、それとも皆がお互いに持ち上げ合う流動性税なのか？
ブロックチェーン上で一目見ればわかる、取引が縮小すればロイヤリティも蒸発する。
要するに、それはまるで幻覚のようだ。

ソーシャルマイニングやファンコインの「注意力はマイニングに等しい」というスローガンも同じだ。
スローガンは美しいが、データの基準を変えるとすべてがバブルになる：
量を増やす注意力はカウントされるのか？
羊毛党（お得意様）もファンに含まれるのか？
もし収入が二次取引に大きく依存しているなら、クリエイターは実際には市場の感情に賭けているだけで、コンテンツを売っているわけではない。

私はロイヤリティに反対しているわけではないが、
「回転回数」から「実際の消費」へお金を移すべきだと思う。
サブスクリプションやチケット、権利の交付など、たとえ遅くても、少なくとも偽りではない。
どうせあの偽繁栄のTVL（総ロックアップ額）と高い回転率を見ると、ぞっとする。