仮想通貨界のニュースによると、マスク氏がOpenAIを訴えた裁判の陪審員選出が完了し、40人の候補者から5時間の尋問を経て9人の陪審員が選ばれました。この陪審団の裁定は「諮問的」なものであり、最終的な責任の判断は主審判事のGonzalez Rogersが行います。AltmanとBrockmanは直接出廷して選出に参加し、候補者のマスクやAltmanに対する評価は一般的に否定的または中立的でした。唯一、マスクに対して公正を保てないと明言した候補者が裁判官によって排除され、それ以外の申請はすべて却下されました。Gonzalez Rogersは「現実には人々は彼を好まない」と述べ、また多くの人もAltmanを好まないと指摘しましたが、候補者たちは司法手続きに対する尊重を示したと考えています。裁判所外には約25人の抗議者がマスクとAltmanの両方に対して抗議し、主催者はこの活動を「everyone sucks here（皆ここでダメ）」と名付けました。
イーロン・マスク対OpenAIの陪審員選定、裁決は参考程度
仮想通貨界のニュースによると、マスク氏がOpenAIを訴えた裁判の陪審員選出が完了し、40人の候補者から5時間の尋問を経て9人の陪審員が選ばれました。この陪審団の裁定は「諮問的」なものであり、最終的な責任の判断は主審判事のGonzalez Rogersが行います。AltmanとBrockmanは直接出廷して選出に参加し、候補者のマスクやAltmanに対する評価は一般的に否定的または中立的でした。唯一、マスクに対して公正を保てないと明言した候補者が裁判官によって排除され、それ以外の申請はすべて却下されました。Gonzalez Rogersは「現実には人々は彼を好まない」と述べ、また多くの人もAltmanを好まないと指摘しましたが、候補者たちは司法手続きに対する尊重を示したと考えています。裁判所外には約25人の抗議者がマスクとAltmanの両方に対して抗議し、主催者はこの活動を「everyone sucks here（皆ここでダメ）」と名付けました。