今、私は新しいプロジェクト「信頼できるかどうか」を見ていますが、最初に思ったのはTwitterで騒がれていることではなく、GitHubや監査報告書を確認することです…正直、初心者はコードを無理に理解しようとしなくていいです。私の簡単な方法は：リポジトリに長期間誰かが動いているか、issueに本当に議論があるか、コミット履歴が全て同じ日に「突発的にリリース」されていないかを見ることです。監査報告書は結論と範囲を掴み、特に高リスクがあるか、修正済みか、「既知のリスクを先に受け入れる」ものがあるかを重視します。次に権限のアップグレードについては、複数人で署名させる、誰がいるか、遅延（反応時間を持たせるため）を設けることは、「私たちがアップグレードします」という空言よりもずっと信頼性があります。

最近NFTの版税の話が激しく騒がれていますが、これも似ています。クリエイターへの口頭の約束は素晴らしいですが、権限とルールはチェーン上やコントラクトに書かれて初めて有効です。そうでないと、流動性が出てきたときにみんなが勝手に動いてしまいます…私もただ海を渡って貝を拾うだけですが、権限が集中しすぎていたり監査が曖昧だったりしたら、とにかく撤退します。あとは様子を見るだけです。