* * ***_自己で考えるフィンテック専門家のための知能層._**一次情報のインテリジェンス。オリジナル分析。業界を定義する人々からの寄稿。**JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラルナなどの専門家に信頼されています。****FinTech Weekly Clarity Circleに参加しませんか →*** * *2026年のほとんどの期間、**CLARITY法案は内容で停滞していた**。銀行業界と暗号セクター間の利回り争いは本質的に未解決のままだった。二つの修正会議は、委員会内で解決できないほどの実質的なギャップがあったためキャンセルされた。それが変わったのは、上院が休会から戻る直前の6日間だった。障害は今や手続き上のものとなっている。修正日も未定のままだ。 **4月8日から4月10日の間に何が変わったのか**------------------------------------------------4月8日、ホワイトハウス経済諮問委員会は21ページの分析を発表し、ステーブルコインの利回り全面禁止は銀行の融資を21億ドル増加させると結論付けた — 0.02%の改善 — 消費者の純コストは$800 百万ドルだった。銀行業界の核心的な主張は、無制限のステーブルコイン利回りが預金水準や地域銀行の融資に構造的な脅威をもたらすというもので、その数字ははるかに大きな規模だった。ホワイトハウスは自らの数字をそれらの数字と直接比較した。翌日、財務長官ベッセントはウォール・ストリート・ジャーナルに「デジタル資産規則には明確さが必要だ」と題した寄稿を掲載し、上院銀行委員会に修正を行い、法案を大統領のもとへ送るよう求めた。ベッセントはCLARITY法案を国家安全保障の問題として位置付け、ブロックチェーン開発者や暗号企業のシンガポールやアブダビへの移行を、米国の規制の曖昧さの結果とした。翌日、コインベースのCEOブライアン・アームストロングはXに投稿し、法案を支持した。アームストロングはベッセントに感謝し、超党派の上院作業が強力な法案を生み出したと述べた。コインベースは、立法過程の二つの段階で、収益ラインの扱いをめぐる商業的異議を提起していた — それはコインベースの収入の重要な部分を占めるものであった。これらの異議は交渉に大きな影響を与えた。アームストロングの4月10日の投稿は、その立場を**逆転**させた。4月10日、上院議員ルミスはXに、「この法案を少なくとも2030年までに通過させる最後の現実的な機会だ」と投稿した。彼女はまた、国は金融の未来を放棄できないと付け加えた。この警告には重みがあり、2025年12月に彼女は再選を目指さないと発表し、結果に個人的な選挙の利害関係のない最も著名な上院の擁護者となった。 **ティム・スコットがフォックス・ビジネスで述べたこと**------------------------------------------4月14日、スコット委員長はフォックス・ビジネスの「マリアとともに朝」に出演し、上院銀行委員会の作業の現状について最も明確な公の評価を行った。彼は三つの問題を挙げた。第一はステーブルコインの利回りに関する言及で、彼はこれが二週間以内に解決できると考えている。第二はDeFiの規定で、これも二週間以内に解決できると考えている。第三は委員会内の共和党の団結 — 民主党の支持を欠く可能性のある投票に進む前に、すべての共和党員が一致していることを確保する。スコットはまた、銀行業界の預金流出の主張に反論し、預金残高は昨年第3四半期以降増加していると指摘した。上院銀行委員長は修正日を発表しなかった。4月は不可能だとは言わなかった。彼は、三つの問題を解決することに依存していると示唆し、そうすれば楽観的だと述べた。 **実際に日程を決定する手続きの流れ**--------------------------------------------------------------**FinTech Weeklyが上院が再開した際に報じた通り、**修正の窓は開いている。しかし、修正は公開されたテキストなしには行えない。上院委員会の手続きでは、法案のテキストは少なくとも会議の48時間前に利用可能でなければならない。**詳しく読む：CLARITY法案：コインベースのトップ弁護士がステーブルコイン利回りの合意は非常に近いと語る**3月にティリスとアルソブロックスのステーブルコイン利回り妥協案を仲介したティリス上院議員は、今週修正された利回りのテキストを公開する見込みだ。そのテキストが公開されるまでは、スコットは修正日を決める資料を持たない。流れはこうだ：ティリスがテキストを公開し、48時間が経過し、スコットが日程を設定する。テキストの遅延が続くたびに、修正のスケジュールは遅れる。モレノ上院議員は公に、法案は5月までに全上院の議場に到達しなければ、中間選挙のキャンペーンスケジュールに巻き込まれると述べた。**FinTech Weeklyが上院の2026年作業スケジュールと照らし合わせて示したところ、**4月下旬の銀行委員会の投票は、残る四つのステップ — 上院の60票必要な投票、農業委員会との調整、下院との調整、大統領署名 — を数週間の範囲に収めている。パラダイムのジャスティン・スロッターは、議場の手続きだけで二〜三週間必要と見積もっており、遅くとも5月中旬までに委員会が法案を通過しなければ、議場での投票は不可能になる。ルミスの2030年警告、モレノの5月期限、スコットのフォックス・ビジネスでのタイムラインは、すべて同じ計算式を示している。2026年第一四半期を定義した内容の争いはほぼ解決済みだ。**ティリス-アルソブロックスの利回り妥協案**、CEAの報告、アームストロングの逆転、そして調整された行政の推進が、実質的なギャップを閉じた。**PCASTの構成**は、ホワイトハウスの残る問題に対する立場を示している。**コインベースのOCC認可申請**は、法案の結果に関わらず、同社が連邦規制の道筋を持つことを意味し、これがアームストロングの支持を容易にした要因の一つだ。障害は今や、ティリスがテキストを公開するか、スコットが日程を設定するか、そして両者がそれを行う前にカレンダーが問題を無意味にするかどうかにかかっている。* * *_**編集者の注**：私たちは正確さにコミットしています。誤りや見落とし、またはこの記事に記載された企業や申請に関する追加情報をお持ちの場合は、**[email protected]**までご連絡ください。迅速に確認し、更新します。_
CLARITY法案：障害は今週変わった。査定日は変わっていない。
自己で考えるフィンテック専門家のための知能層.
一次情報のインテリジェンス。オリジナル分析。業界を定義する人々からの寄稿。
JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラルナなどの専門家に信頼されています。
FinTech Weekly Clarity Circleに参加しませんか →
2026年のほとんどの期間、CLARITY法案は内容で停滞していた。銀行業界と暗号セクター間の利回り争いは本質的に未解決のままだった。二つの修正会議は、委員会内で解決できないほどの実質的なギャップがあったためキャンセルされた。それが変わったのは、上院が休会から戻る直前の6日間だった。障害は今や手続き上のものとなっている。修正日も未定のままだ。
4月8日から4月10日の間に何が変わったのか
4月8日、ホワイトハウス経済諮問委員会は21ページの分析を発表し、ステーブルコインの利回り全面禁止は銀行の融資を21億ドル増加させると結論付けた — 0.02%の改善 — 消費者の純コストは$800 百万ドルだった。銀行業界の核心的な主張は、無制限のステーブルコイン利回りが預金水準や地域銀行の融資に構造的な脅威をもたらすというもので、その数字ははるかに大きな規模だった。ホワイトハウスは自らの数字をそれらの数字と直接比較した。
翌日、財務長官ベッセントはウォール・ストリート・ジャーナルに「デジタル資産規則には明確さが必要だ」と題した寄稿を掲載し、上院銀行委員会に修正を行い、法案を大統領のもとへ送るよう求めた。ベッセントはCLARITY法案を国家安全保障の問題として位置付け、ブロックチェーン開発者や暗号企業のシンガポールやアブダビへの移行を、米国の規制の曖昧さの結果とした。
翌日、コインベースのCEOブライアン・アームストロングはXに投稿し、法案を支持した。アームストロングはベッセントに感謝し、超党派の上院作業が強力な法案を生み出したと述べた。コインベースは、立法過程の二つの段階で、収益ラインの扱いをめぐる商業的異議を提起していた — それはコインベースの収入の重要な部分を占めるものであった。これらの異議は交渉に大きな影響を与えた。アームストロングの4月10日の投稿は、その立場を逆転させた。
4月10日、上院議員ルミスはXに、「この法案を少なくとも2030年までに通過させる最後の現実的な機会だ」と投稿した。彼女はまた、国は金融の未来を放棄できないと付け加えた。この警告には重みがあり、2025年12月に彼女は再選を目指さないと発表し、結果に個人的な選挙の利害関係のない最も著名な上院の擁護者となった。
ティム・スコットがフォックス・ビジネスで述べたこと
4月14日、スコット委員長はフォックス・ビジネスの「マリアとともに朝」に出演し、上院銀行委員会の作業の現状について最も明確な公の評価を行った。彼は三つの問題を挙げた。第一はステーブルコインの利回りに関する言及で、彼はこれが二週間以内に解決できると考えている。第二はDeFiの規定で、これも二週間以内に解決できると考えている。第三は委員会内の共和党の団結 — 民主党の支持を欠く可能性のある投票に進む前に、すべての共和党員が一致していることを確保する。
スコットはまた、銀行業界の預金流出の主張に反論し、預金残高は昨年第3四半期以降増加していると指摘した。上院銀行委員長は修正日を発表しなかった。4月は不可能だとは言わなかった。彼は、三つの問題を解決することに依存していると示唆し、そうすれば楽観的だと述べた。
実際に日程を決定する手続きの流れ
**FinTech Weeklyが上院が再開した際に報じた通り、**修正の窓は開いている。しかし、修正は公開されたテキストなしには行えない。上院委員会の手続きでは、法案のテキストは少なくとも会議の48時間前に利用可能でなければならない。
詳しく読む：CLARITY法案：コインベースのトップ弁護士がステーブルコイン利回りの合意は非常に近いと語る
3月にティリスとアルソブロックスのステーブルコイン利回り妥協案を仲介したティリス上院議員は、今週修正された利回りのテキストを公開する見込みだ。そのテキストが公開されるまでは、スコットは修正日を決める資料を持たない。流れはこうだ：ティリスがテキストを公開し、48時間が経過し、スコットが日程を設定する。テキストの遅延が続くたびに、修正のスケジュールは遅れる。
モレノ上院議員は公に、法案は5月までに全上院の議場に到達しなければ、中間選挙のキャンペーンスケジュールに巻き込まれると述べた。**FinTech Weeklyが上院の2026年作業スケジュールと照らし合わせて示したところ、**4月下旬の銀行委員会の投票は、残る四つのステップ — 上院の60票必要な投票、農業委員会との調整、下院との調整、大統領署名 — を数週間の範囲に収めている。パラダイムのジャスティン・スロッターは、議場の手続きだけで二〜三週間必要と見積もっており、遅くとも5月中旬までに委員会が法案を通過しなければ、議場での投票は不可能になる。
ルミスの2030年警告、モレノの5月期限、スコットのフォックス・ビジネスでのタイムラインは、すべて同じ計算式を示している。2026年第一四半期を定義した内容の争いはほぼ解決済みだ。ティリス-アルソブロックスの利回り妥協案、CEAの報告、アームストロングの逆転、そして調整された行政の推進が、実質的なギャップを閉じた。PCASTの構成は、ホワイトハウスの残る問題に対する立場を示している。コインベースのOCC認可申請は、法案の結果に関わらず、同社が連邦規制の道筋を持つことを意味し、これがアームストロングの支持を容易にした要因の一つだ。
障害は今や、ティリスがテキストを公開するか、スコットが日程を設定するか、そして両者がそれを行う前にカレンダーが問題を無意味にするかどうかにかかっている。
編集者の注：私たちは正確さにコミットしています。誤りや見落とし、またはこの記事に記載された企業や申請に関する追加情報をお持ちの場合は、**[email protected]**までご連絡ください。迅速に確認し、更新します。