以前の私は「オンチェーン=匿名」だと思っていたが、今は現実に教えられた:オンチェーンのプライバシーは「一目で見破るのが簡単ではない」ことであって、「誰も調べられない」わけではない。要するに、あなたが取引所、法定通貨、KYCと関係を持てば、多くのルートは徐々に辿り着くことができる。ただしコストの問題だ。



最近また、オンチェーンの大口送金や取引所のホットウォレット・コールドウォレットの動きに「賢い資金」として注目し、それを解読しようと追いかける人もいる…私が多く見ていると、むしろちょっと馬鹿らしくなる:多くの場合、それは運営の調整、リスク管理、照合、あるいは何らかのコンプライアンスの動きであって、決して神秘的なシグナルではない。

今の私の予想はとてもシンプルだ:少しでもプライバシーを確保したいなら、絶対的な匿名を幻想しないこと。コンプライアンスを意識するなら、痕跡を残すことを前提にする。できることは、アドレスを分ける、身元を日常のメインアドレスに結びつけない、そして自分自身に明確な「人生の資金流ルート」を描かないこと…とにかく私はまだ学んでいる途中だし、MEVのルートはすでに複雑すぎて、さらに「プライバシー+コンプライアンス」の境界線なんて言うまでもない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン