この数日、二次市場においてロイヤリティを強制すべきかどうかでまた議論になっている。要するに、皆クリエイターに食べていってほしいと思っているが、自分が最後に負担を負う人になるのを恐れている。私はいろいろ見てきたが、多くの場合、「支持/反対」という単純な問題ではなく、誰が取引の中でより交渉権を持っているか:プラットフォーム、マーケットメイキング/アグリゲーション、またはクリエイター自身か、ということだ。



少し気まずいのは、今やオンチェーンのタグやクラスタリングを使って「誰が誰を搾取しているか」を判断するのが、ますますリズムに乗りやすくなっていることだ……タグが遅れていたり、誰かが意図的に中継層を何層も経由していると、証拠の連鎖が歪む。とにかく、私は今は「一定期間の流入/流出」と取引構造をより信頼している。一、二回の取引だけを見るのはやめた方がいい。

ロイヤリティについては、個人的にはそれをクリエイターとコミュニティの長期的な暗黙の了解と捉えている。強制ボタンで全て解決できるわけではない。本当に無理やり推し進めるなら、最後は別のルートを回避して、ついでにガス代も多くなるし、体験も悪化するだけだ。とりあえず、こうして様子を見続ける。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン