最近、链上の大口送金や取引所のコールドウォレットの動きに皆が注目し、「賢い資金が来た/逃げた」と言うのをよく耳にする…私も見過ぎて、むしろ一つ質問したくなる：この資金が跨链したとき、一体誰を信じているのか？

要するに、一度の跨链メッセージ（IBやブリッジと呼ばれるものを問わず）、通常いくつかの層を信頼しなければならない：出発元のチェーン自体が巻き戻しや奇妙な最終性を出さないこと；中継者やリレーが悪意を持たず、妨害されないこと；相手チェーンがこのメッセージを検証する仕組み（軽クライアント、バリデータ集合、閾値署名、多署名委員会など）が破られないこと；最後に実行されるコントラクトやモジュールがバグらないこと。IBの考え方は「相手チェーン上にあなたのブロックを検証できるものを育てる」ようなもので、ブリッジは多くの場合、「一群の人や署名セットを信じて、あなたの側で何かが起きたと伝える」ようなものだ。前者は面倒だが信頼範囲が狭い、後者は手軽だが、「人」が多くなると少し心配になる。

母がこの前、「あなたたちの跨链は、ただAからBへお金を送るだけなの？」と聞いてきた。私は、「まあ似たようなものだけど、その間に実は『証明』を送っている。誰が決定権を持つかを証明することが重要だ」と答えた…とにかく、今はホットウォレットの動きにすぐに解釈を急がず、その橋の仕組みを考えてみて、信頼の構成要素が長すぎないかどうかを見ている。