この2日間、借貸プールを見張って目が疲れたので、ついでにIBC/メッセージ伝達の仕組みをもう一度調べてみた。要するに、クロスチェーンを一度やるだけで信じるものがかなり多い:メッセージを送るチェーン自体が「誠実」である必要があるし、その間の軽量クライアント/検証モジュールに問題があってはいけないし、証明をパッキングするリレイヤーが適当にやらないことも重要だし、実装されるチェーンのコントラクトやモジュールも規則通りに検証しなければならない。橋(ブリッジ)は実際にはこれらの要素を「皆が信用して一緒に落ちないように」パッケージ化したものだ。



最近、ステーキングや共有セキュリティが模倣だと批判されているのも理解できる:コンポーネントが増えすぎて、見た目のリターンは魅力的に見えるが、信頼の範囲も広がり、どこかで問題が起きれば連鎖的に影響を受ける可能性がある。とにかく、自分がクロスチェーンを行う前には、まず橋の検証方法と故障時の対応を確認している。宣伝されている安全性の話だけを鵜呑みにしないことだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン