最近第3次被人问“链上插队到底伤害谁”，我感觉大家老盯着“机器人赚走了多少”，其实更直观的是：普通人下单的预期被偷走了。

あなたは、確認ボタンを押した瞬間の価格で取引が成立すると考えていますが、順序が変わると、スリッページ、失敗手数料、遅延コストがすべてあなたの負担になり、要するに不確実性を最も交渉力のない人に押し付けているのです。

更尴尬的是，这套“插队税”最后还可能被包装成“协议收入”，然后社区开始吵要不要开回购/分配开关……
さらに気まずいのは、この「挿入税」システムは最終的に「プロトコル収入」としてパッケージ化される可能性があり、その後コミュニティは買い戻しや配分のスイッチをオンにすべきか議論し始める……。

我这种爱看表的人都头大：钱从用户口袋绕一圈，进了谁的表格就算“正当”了吗。
私のようにチャートを見るのが好きな人は頭を抱える：お金はユーザーのポケットから一周して、誰の表に入ったら「正当」になるのか。

顺便想到最近再质押、共享安全那波“收益叠加套娃”争议，很多人也是被“看起来多一层收入”吸引，忽略了排序/MEV这种底层摩擦一旦放大，收益表再漂亮也可能是拿风险在垫。
ついでに、最近の再担保や共有セキュリティの「利益の重ね合わせ・ネスト」論争を思い出すと、多くの人は「一層多く見える収入」に惹かれているが、順序やMEVのような根底の摩擦が拡大すると、利益表がどれだけ美しくてもリスクを埋めている可能性がある。

反正我现在看项目，先问一句：你怎么处理排序公平，不然别跟我聊可持续。
とにかく今私がプロジェクトを見るときは、最初に一つだけ質問する：あなたはどのように順序の公平性を処理しているのか、さもなければ持続可能性について話すな。