最近またいくつかのクロスチェーンブリッジのパラメータ表を見返したが、要するにブリッジが最も恐れるのは「遅さ」ではなく、「速いと思い込むこと」だ。マルチシグの閾値、署名者の分布、一括アップグレード可能なコントラクト、オラクルの価格供給/メッセージの出所、これらこそが清算閾値の外にある見えないレバレッジだ。多くの人は「確認待ち」の面倒さを嫌がるが、確認回数は本質的に逆転リスクを薄めるためのもので、特にオンチェーンの混雑やリオーケストレーションのようなトラブルに遭遇したとき、少し待つだけで送金が事故に変わることもある。



最近、コミュニティ内でプライバシーコイン、ミキシング、規制の境界線について激しく議論されているが、私も少しイライラしている:一方では「プライバシーは権利だ」と言いながら、もう一方では「ブリッジが関わると全員が責任を負うことになる」と言う。とにかく、今の私のやり方はより保守的になった。ブリッジを使わなくて済むなら使わないし、本当に使う場合はいつでも詰まったりロールバックしたりする可能性を考慮して、「最悪のケース」でポジションを持つ。正直、遅くてもいいから遅くなっても構わない。1回の清算にかかる時間が長くなるだけだ。とりあえず、そんな感じで。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし