モジュール化されたチェーンの話ですが、正直なところ私のようなエンドユーザーにとって、最も直感的な変化は「より先進的」ではなく、財布の中の同じお金が複数の場所に分散して動き回ることです:ブリッジ、L2、さまざまな決済層…使い勝手はより細分化されますが、時には確かにスムーズになり、遅延も少なくなります。ただし、体験の良し悪しは最終的に流動性が本物かどうかにかかっています。板に厚く張り付いてすぐに撤退できるようなものは、今のところ一律ノイズとみなしています。



最近、誰かがオンチェーンデータツールやタグシステムの遅れや誤解を招く可能性について不満を漏らしているのを見ましたが、私も同感です:パネルを見るよりも「シグナル」を見る方が重要です。私が気にするシグナルは一つだけです——取引が終わった後、深さが持続できるか、撤退のリズムが突然変わるかどうかです。モジュール化がどれだけレゴのように組み立てられても、ユーザーが本当に変わるのは、「見た目が流動的に見える」偽の印象に騙されやすくなることかもしれません…とにかく、私は遅くても構わないし、偽の流動性に騙されるのは避けたいです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン