ちょうどDAO提案を翻訳したところで、表面上は「インセンティブの最適化」と書かれているけれど、要するにまたケーキを分ける話：誰が提案し、誰が投票し、誰が補助金をもらうか、その権力構造はあの退屈に見えるパラメータの中に隠されている。私はいつも「高値追いはやめて衝動買いしないように」と言っているけれど、「期間限定のボーナス」「参加報酬」みたいな言葉を見ると手が痒くなって、確認ボタンを押しかけた…幸い、まず問題をメモに記録しておいた：本当に参加を促しているのか、それとも投票を買っているのか？

最近はブロックチェーン上のデータツールやタグシステムの遅れ、さらには誤解を招く可能性についても議論されているけれど、今の投票も少しそんな感じがしてきた：あなたは「民意」を見ていると思っているけれど、実際は「誰がより組織化が上手いか」「誰がより物語を語るのが上手いか」を見ているだけなのかもしれない。とにかく私はまだ信じている、少なくともルールをチェーン上に書き出す方が私的に決定を下すよりは少しだけマシだと。とりあえずこんなところで、疑いながらも投票し続けるFOMO図書館司書のままでいる。