今朝このニュースを見て、Aaveエコシステムにとってかなり懸念される内容だと感じました。DeFiレンディングプロトコルのAave Chan Initiativeが、ガバナンスの対立により解決不能な$27 億規模の資産を抱えていることが明らかになりました。ACIの創設者であるMarc Zellerは、水曜日に、今後4ヶ月間運営を停止すると発表しました。

問題の根本原因はかなり深刻です。Aave Labs、つまり主要な開発チームは、DAOの歴史上最大の予算を獲得したようですが、同時に投票権もコントロールしています。Zellerにとっては、このような体制では独立したサービス提供者が働くのは不可能だと考えています。透明性がなく、ガバナンスにおけるチェック＆バランスも存在しません。

しかし、これが問題の始まりに過ぎません。先週、Aave V3を構築した開発チームであるBGD Labsも登場しました。AAVEトークン自体は、2月20日の発表後に6％下落しました。現在の価格は$95.99まで回復しており、やや安定していますが、コミュニティのセンチメントは依然として不安定です。

本当の対立は、プロトコルのコントロールに関するものです。12月に、コミュニティはAaveの知的財産資産（ソーシャルメディアアカウントやウェブサイトを含む）をDAOに移管する提案をしましたが、失敗に終わりました。その後、Aave Labsはブランド化された製品からの収益だけをDAOに移管することを提案しましたが、その際に「V4だけが今後の開発のための公式基盤」とする声明も添えられました。つまり、V3を放棄し、ユーザーにV4への移行を強制する計画であり、これはBGD LabsやDeFiコミュニティ全体にとって赤信号です。

最も懸念されるのは、なぜ彼らがV3の廃止を望むのかという点です。V3は安定しており、テスト済みのコードベースですが、V4はまだ完全に監査されていません。ユーザーにとってリスクとなる可能性があり、その移行を強制することは危険です。

ZellerはDL Newsに対し、次にBGD Labsが何をするかを見守っていると述べました。もし彼らが独自のプロトコルを構築すれば、参加する意向も示しています。しかし、今のところはスムーズな移行のために時間が必要だとしています。このAaveのガバナンス危機は、DeFiにとってまさに画期的な瞬間であり、DAOをどのように構築すれば一つのエンティティに支配されずに済むのかを示しています。