再質押この波に対して私は否定しないが、あまり「利益のハック」として考える勇気もない。要するに、利益が積み重なるとき、リスクと幻想も一緒に積み重なる:基礎資産が増えないのに、責任だけが何層も増える。安全を共有するのは魅力的に聞こえるが、実際に問題が起きたときの優先順位はどうなるのか、誰が責任を持つのか、実行の詳細がめちゃくちゃなら、どんなに洗練されたフローも役に立たない。



最近、みんながテストネットのインセンティブやポイント獲得に注目し、「メインネットがトークンを発行するかどうか」を毎日予想している様子は、まるで将来のエアドロップを給料として記帳しているようだ。とにかく、今私が気にしているのは:ペナルティメカニズムが明確かどうか、運営権限は誰が握っているのか、問題が起きたときにワンクリックで停止やロールバックの計画があるのか…これらの方がポイントのスクリーンショットよりも現実的だ。とりあえず、再質押をリスクなしの複利と考えるのはやめておこう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め