今、プロジェクトが真剣に取り組んでいるかどうかを見ると、むしろスローガンを見るのはあまり重要ではなくなった。まず国庫支出を確認:お金はどこに使われているのか、安定して使われているのか、マイルストーンに合っているのか。要するに、支出のリズムは心電図のようで、突然マーケティングに突っ込んだかと思えば、2週間後には止まる、そのような場合には心の中で疑問を持つ;逆に、開発、監査、インフラに継続的に資金を出している場合、たとえ盛り上がりがなくても、少なくとも歩いているようなものだ。



最近はまた、テストネットのインセンティブやポイントの期待もあって、皆がメインネットがトークンを発行するかどうかを推測している。私も見る:盛り上げるために報酬を多く出すのは普通だが、もし国庫が短期的な新規ユーザー獲得に偏り続けて、コアな成果物の進展が遅れているなら、それは時間を買っているとみなす。

以前、あるプロジェクトに遭遇したことがある。オンチェーンで国庫からの大口送金がいくつか見えたが、受取アドレスがぐるぐる回っていて、理解できなかった。コミュニティもポイント獲得に夢中で…私はその時、何も動かなかった。後で見たら確かに崩壊はしなかったが、後悔もしていない。霧が濃すぎるときは無理に進まず、道標がはっきりしてから動くのが良い。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン