2億9200万が消えた。73,700 ETHが回収された。しかし、計算はまだ89,500 ETHの穴を残しており、DeFiは解決策を模索している。

Aaveは「DeFiユナイテッド」を提案した：相互援助の戦時備蓄で、AaveはKelpDAOの脆弱性被害を埋めるために25,000 ETHを提供する。これはDeFi史上最も協力的な瞬間か、あるいは一つのプロトコルが他のプロトコルを救済すべきだという危険な前例かもしれない。
ここに不快な真実がある：KelpDAOの脆弱性は、リステーキングをシステムリスクのベクトルとして露呈させた。高い利回りを追求してプロトコルの上にプロトコルを積み重ねると、各層が爆発範囲を増やす。Kelpのギャップは単なる数字ではなく、DeFiの構成可能性の夢が洗練された攻撃者と接触して生き残れるかどうかのライブ監査だ。

Aaveが25K ETHを提供するのは寛大だ。しかし、一つのDAOが他のDAOのセキュリティ失敗の責任を負うべきだろうか？

そして、もしDeFiユナイテッドが救済の前例を作るなら、次の救済は誰が決め、誰が負担するのか？意見を下に書き込もう。

#aave