リップル、2028年までに量子耐性のあるXRPレジャーを計画

リップルは月曜日、2028年までにXRP Ledger (XRPL) のために量子耐性のあるインフラを構築するための多段階ロードマップを発表し、将来の量子コンピューティングによる脅威に対して既存の暗号システムのセキュリティが懸念されていることに対応しました。

量子脅威の背景

暗号資産分野では、量子コンピューティングの脅威は以前、理論上のものと考えられていましたが、最近の研究により懸念はより具体的な段階へと引き上げられました。Google Quantum AIが公表した研究によると、十分に進んだ量子コンピュータは、2032年までにブロックチェーンで使われている既存の暗号アルゴリズムを破る可能性があります。これらのアルゴリズムは、ウォレットのセキュリティ、取引の署名、デジタル資産の保護に不可欠です。

専門家は、この脅威は「理論上」から「信頼に足る(クレディブル)」へと移行していると評価しており、特に「今のうちに集めて、後で解読する(collect now, decrypt later)」というシナリオでは、悪意のある行為者が今日暗号化されたブロックチェーンデータを収集し、将来量子コンピュータを使って解読し得るため、懸念が一段と現実味を帯びます。

リップルの多段階アプローチ

リップルの計画は、既存システムの突然の全面刷新ではなく、段階的な移行を想定しています。ロードマップには3つの主要フェーズが含まれます。

  1. テストフェーズ:量子耐性のある暗号方式ソリューションの評価
  2. ハイブリッド導入:既存のインフラと並行して量子耐性のあるシステムを実装
  3. スケーリング:ネットワーク全体にわたって量子耐性の能力を拡大

同社は、バリデータのテストや初期段階のストレージ試作の開発などを含む開発を加速するために、Project Eleven と協力しています。

Q-Day 緊急メカニズム

計画の注目すべき要素の1つは、「Quantum-Day」 (Q-Day) の緊急シナリオ用プロトコルです。この仕組みにより、現在の暗号基準が破られた場合に、ユーザーが自分の資産を量子耐性アカウントへ安全に移行できるようになります。

XRPL固有の脆弱性と利点

リップルは、XRPLに特定の脆弱性があることを特定しました。取引に署名する際、ネットワークに接続されたすべてのアカウントがその公開鍵をオンチェーンで公開しており、量子コンピューティングの時代における潜在的なセキュリティ上の弱点となり得ます。長期保有資産を持つアカウントを保護することが、主要な目的として示されています。

しかし、XRPLはすでに、組み込みのキー・ローテーション機能という大きな利点を備えています。この機能により、ユーザーは既存のアカウントや資産を新しいアドレスへ移行することなく、時間の経過とともにより安全な鍵へ切り替えられます。他の多くのブロックチェーンでは見られない柔軟性です。

戦略的な哲学

リップルの関係者は、量子への移行は単発のアップデートではなく、パフォーマンス、ストレージ、使いやすさ、そしてプロトコル設計を含む包括的な変革であると述べています。この多段階の戦略は、潜在的なQ-Dayシナリオにおける混乱を最小限に抑えつつ、現在のシステムの強みを維持することを目指しています。

よくある質問(FAQ)

「今のうちに集めて、後で解読する(collect now, decrypt later)」脅威とは何ですか? 悪意のある行為者は、今日利用可能な暗号化されたブロックチェーンデータを収集し、将来の量子コンピュータを使ってそれを解読してしまう可能性があり、その結果、現在の暗号方式の下では安全に見える資産や取引が損なわれる恐れがあります。

XRPLには既存の量子耐性機能はありますか? はい。XRPLの組み込みのキー・ローテーション機能により、ユーザーは資産を新しいアドレスへ移行することなく暗号鍵を更新でき、セキュリティ改善に適応するための柔軟性が提供されます。

XRPLはいつ完全に量子耐性になりますか? リップルのロードマップでは2028年までの完了を目標にしています。ただし、この計画は単一の導入日ではなく、テスト、ハイブリッド導入、スケーリングといった段階的なフェーズを伴うものです。

XRP1.18%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 14
  • 12
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
SlippageSkeptic
· 04-23 16:14
恐慌市場になる前に備えよう。今、ロードマップを作るのは早めのリスク回避だ。
原文表示返信0
GateUser-3d750846
· 04-23 04:33
2028年のスケジュールは現実的だと考えられる。少なくともスローガンだけを叫んでいるわけではない。
原文表示返信0
RevokingPermissionsOnARainy
· 04-22 21:22
ルートマップにはPQC署名を導入する予定なのか、それともアドレス/アカウント層の移行を行うのか、教えてください。移行コストが重要です。
原文表示返信0
On-ChainHealthInspector
· 04-22 00:52
多署名/托管シナリオの耐量子性も併せてカバーできますか?機関が最も気にしている点です。
原文表示返信0
GlassDomeObservatory
· 04-21 15:45
私はどの基準を採用するかにより関心があります:NISTの候補アルゴリズムの中で、安全性とサイズ/速度のトレードオフは非常に難しいです。
原文表示返信0
DustyAlpha
· 04-21 12:05
リップルは「暗号の敏捷性」を追求しているようで、将来的にアルゴリズムを変更しても、プロトコルのアップグレードのようにスムーズに行えるようです。
原文表示返信0
MerkleGarden
· 04-21 11:03
いいですね、まず量子耐性を計画しましょう。
原文表示返信0
GateUser-6bc62511
· 04-21 11:02
量子脅威はまだ早いが、「事前にアップグレード可能」なことは今やるのが最もお得だ。
原文表示返信0
Don’tRushToDoubleItYet.
· 04-21 10:52
心配なのはエコウォレットや取引所の協力度であり、オンチェーンのサポートだけでは不十分だということです。
原文表示返信0
AuroraStone
· 04-21 10:49
多段階の推進は賢明です:まず互換性を持たせ、次に移行し、最後に強制を行う、一刀両断しないでください。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン