マイケル・セイラーの意見はちょっと面白いですね。彼はニューヨークタイムズの中本聡の身元に関する調査を疑問視しています。彼の意見は非常にストレートで、誰かが中本聡の秘密鍵を使って署名検証を行わない限り、中本聡が誰であるかに関するすべての理論はただの物語に過ぎないと言っています。理にかなっているように思えます。結局、ブロックチェーンの世界では、鍵だけが最も堅固な証明だからです。ニューヨークタイムズは長い間調査を続けてきましたが、最終的には技術的な面から中本聡の正体を確認できませんでした。これこそが中本聡が最初に設計した巧妙さなのかもしれませんね。鍵ではなく、権力を定義するために身元を使わなかったという点です。皆さんはどう思いますか？この疑問は妥当だと思いますか？