Sign Protocolは自らを「インセンティブに整合した公共財」と呼び、私は実際にスクロールを止めました。


彼らは中立的な証拠層のスキーマ、署名済み証明、選択的開示 + ZK証明を構築しており、どのシステムでも信頼をゼロから再構築せずに主張を検証できるようにしています。
彼らは難しい部分について正直です:助成金だけでは不十分です。彼らはプロトコルをオープンで中立的に保ちつつ、長期的に存続するための実際の収益モデル(例:GitHub/Red Hatのようなもの)を持ちたいと考えています。
オープン性と持続可能性の間の緊張は現実的ですが… これは今の暗号業界で最も思慮深い試みの一つのように感じます。
注目に値します。
#SignDigitalSovereignInfra (@Sign
Sign Protocolの危険な主張:自らを「公共財」と呼びながらも収益を上げ続ける
SIGN1.1%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン