かつて私は、$SIGN のようなプロジェクトは本当に壊れていないものを修正しようとしているだけだと思っていました。

インターネットは機能しています。ログインし、送金し、アカウントを確認します。完璧ではありませんが、仕事は果たしているので、常に問題はよりスムーズにすることだけだと感じていました。
しかし、実際に重要なことが起こるときのことを考え始めたときに、その考えは変わりました。
システムが誰に支払いをするか、誰が資格を持つか、誰が何かを所有しているかを決めるとき、そのリスクは異なります。そして、そのときにギャップに気づき始めるのです。すべてが分散しています。身分証明は一箇所に、データは別の場所に、支払いは別のシステムに、コンプライアンスはその上に乗っています。
動作はしますが、きれいではありません。
ほとんどの場合、誰も気づきません。遅延や不一致、あるいは適切な証明を求められるまでは。そうなると、事態は混乱します。誰がこれを承認したのか、どの記録が正しいのか、実際に検証できるのか、それともただ信頼しているだけなのかといった質問が出てきます。
そこに気づいたのです。
SIGNは、単にもう一つの層を追加することではありません。むしろ、既に存在している要素をつなぎ合わせる試みのように感じられますが、それが実際に一体となって機能する方法です。身分証明、所有権、分配をバラバラにせず、一つの流れにまとめることです。
そして、それは思っている以上に重要です。
なぜなら、本当の問題はシステムが存在しないことではなく、圧力がかかったときに耐えられないことにあります。
私にとってこれがここでの価値です。
誇大広告でも、UXの向上だけでもありません。
ただ、物事がスムーズに進まなくなったときに、明確な答えを必要とする状況で、実際に意味のある何かです。
@Sign #SignDigitalSovereignInfra