Gate Cardを新しくアップグレードした体験を。
日常のご利用に、新しいお支払い体験をもたらします：
🌍 VisaおよびMastercardの世界中の利用シーン
📱 Apple PayとGoogle Payに対応
💳 無料で申請
💰 利用額最大8%をキャッシュバック。報酬はUSDTまたはGTを選択可能
よりスマートで、より便利な暗号資産でのお支払い体験を始めましょう。
👉 今すぐ申請：https://www.gate.com/card?channel=8¤cy=USD
👉 詳しくはこちら：https://www.gate.com/announcements/article/100824

#夏日创作营
ここ最近、香港株の値動きはまあまあです。
では、香港株が回復しているのは、反発なのか、それとも反転なのか？
まず結論：私の考えでは、基本的にはテクノロジーと同じで、A波の急落後の反発であって、反転ではないです。
一、資金の観点
香港株の中で比較的な価格決定権を持っている、あるいは香港株の値動きに影響が大きいのは外資です。
外資の香港株に占める割合はおおむね60%〜70%くらいです。
そして、その外資はさらに2つに分かれます。
運用資金と取引資金です。
そのうち、長めの運用を目的とする資金のほうが多めです。
つまり、短期で一発勝負してギャンブルをするようなものではなく、「下げすぎだ」と本気で感じているのです。
あるドル資金は、香港はアジア市場の一部だという認識で、そのため「下げすぎた」後にポジションを補うと、投資（配分）を行うことになります。
もう一方は、短期寄りの取引資金です。
一定の投機性があります。
つまり、「今の期間にトレンドが出そうだ」と見て、そのお金がわっと入ってくるのです。
先ごろ、韓国では三星（サムスン）やSKハイニックス（海力士）が大きく伸びたでしょう？ こうした資金は全部そっち（韓国側）に流れたため、結果として香港株全体は冴えなかったのです。
統計データによれば、7月の第1週までの時点で、香港株市場のうち、配分型（長期運用型）の外資は流入が多めですが、取引型の資金は、流入どころかむしろやや流出となっています。
全体を見ると、香港株は下げすぎた後に、皆が補って配分したいという需要はある。しかし、反転のサインはまだ見えていません。
なので、資金の面から見ると、現状はまだ反発に傾いていて、反転ではありません。
二、セクタ（板块）の観点
ではセクタ面ではどうでしょう？
香港株市場のセクタは、要するに大きく言って次のようなものです：
創薬系、ハンセン・テック（恒生科技）、新消費、そして（いわゆる）ディフェンシブ寄りの国有・中央企業の資産。
いま上がっているセクタには、どんなロジックがありますか？
創薬系は、中期の業績を好感しているからです。
ハンセン・テック（AIアプリ）は、主に「限界成長率（増速）が改善するだろう」と見られているものの、現時点では業績がまだ検証されていない、という状況です。
三、流動性の観点
現状、米連邦準備制度（FRB）は依然として「利上げをする」という発信を続けています。
それだけでなく、香港株市場では今年9月末に、また一波のロック解除（解禁）の潮が来ます。
ただし、解禁の影響を相殺するために、多くの関連企業・関係者が、自発的にロック期間の延長を約束するか、一定の期限内は保有株を減らさないと約束しています。
とはいえ、解禁の波そのものが、市場に流動性そのものへの懸念を、ある程度は必ずもたらすことになります。
一方で、アメリカの利上げ見通しが流動性を縮める方向に働き、他方で、解禁の波がその火に油を注ぐ。
さらに今は、世界的に流動性がタイト寄りです。
流動性がタイトになると、市場の資金量が減ることを意味します。
「相場の上昇（強気相場）が続くのか」はさておき、仮に本当に強気相場が来たとしても、それは構造的な強気相場（セクターごとの物色中心）でしょう。
だってお金の量は限られていますから、どこもかしこも救おうとして、うまく両方は面倒を見られないのです。「香港株を救う」だけでなく「大A（中国本土のA株市場）」も救わなければならない。
なので、全体としては、香港株はこれまでかなり下げていたぶん、この局面で反発はあります。
でも、本当に反転するのかどうかについては、少額の神（小财神）はもう少し慎重に見て、再確認したいと思っています。

#SECPushesFor24HourTrading
24時間の株式取引が可能になることは、ここ数十年で伝統的な金融市場が検討してきた中でも最大級の構造的変化の一つを意味します。24時間いつでもアクセスできることで投資はより柔軟になり、世界とつながった形で行えるようになる可能性がありますが、一方で、規制当局、取引所、そして市場参加者が無視できないさまざまな課題も生み出します。24時間365日稼働する暗号資産市場の経験は、継続取引がもたらす機会とリスクの双方について貴重な示唆を与えてくれます。
最も差し迫った懸念の一つは、市場のボラティリティ（価格変動）の増大です。夜間の取引時間帯では、通常の市場営業時間よりも取引参加が一般に大幅に少なくなります。買い手と売り手の人数が減ることで、比較的小さな注文でも目立つ価格の振れが起きやすくなります。従来の取引時間外に発表される重要ニュース――例えば企業の決算、地政学的な動き、経済指標、中央銀行の発表など――は、流動性が戻る前に急速な価格変動を引き起こす可能性があります。これは市場が情報に即座に反応できる一方で、急で予測しにくい変動が起きる可能性も高めます。
夜間の流動性が低いことも、別の重大な課題です。健全な金融市場には、効率的な取引を確保するための多数のアクティブ参加者が必要です。夜間の取引時間帯には、機関投資家、市場マーケットメイカー、個人投資家がより低い水準で参加することになり、結果として全体の取引量が減少します。流動性が限られると、市場価格に影響を与えずに大口取引を成立させることが難しくなり、効率的な注文執行を求める投資家にとってさらなる不確実性となります。
流動性の低さの直接的な結果として、ビッド・アスク・スプレッド（買値と売値の差）が広がる可能性があります。買い手と売り手の参加者が減ると、最も高い買値と最も低い売値の差が大きくなることがよくあります。スプレッドが広がると、特に頻繁に取引する人や大きなポートフォリオを管理する人にとって、投資家の取引コストが上昇します。技術は市場の効率を高め続けていますが、24時間の取引サイクル全体でスプレッドをきめ細かく維持することは、依然として相当な運用上の課題です。
金融市場を継続的に運営することは、取引所、証券会社、金融サービス提供者の運用コストも押し上げます。取引プラットフォームは、昼夜を通して中断のない技術インフラ、顧客サポート、コンプライアンス（法令順守）システム、監視業務、決済プロセスを維持する必要があります。これは追加の人員配置、技術へのより大きな投資、そして保守費用の増加を意味します。規模の小さいブローカーやサービス提供者にとっては、これらの要件が特に負担になり、業界の統合を加速させる可能性もあります。
取引を決して止めない市場では、サイバーセキュリティの重要性がさらに高まります。継続運用により、予定されたシステムメンテナンス、ソフトウェアのアップグレード、セキュリティテストのための時間が限られます。低流動性の時間帯に発生するサイバー攻撃、技術的な障害、インフラの中断は、市場の安定性により大きな影響を与えうるでしょう。金融システムがますますデジタル化・相互接続されていくにつれ、取引インフラをサイバー脅威から守ることは、業界の最優先事項の一つであり続けます。
投資家の疲労感（メンタル面の負担）も、あまり注目されないものの、今後より重要になり得る懸念です。金融市場は従来、定められた取引時間内で運営されており、投資家には情報を分析し、戦略を見直し、十分に判断するための時間がありました。継続的な市場環境は、価格やニュースを常に監視することを促し、トレーダーに心理的なプレッシャーを増やすかもしれません。特に個人投資家は、感情に左右された意思決定、機会を逃すことへの恐れ、過剰な売買（オーバートレーディング）に直面しやすくなり、その結果、長期的な投資パフォーマンスが低下する可能性があります。
24時間の株式取引を暗号資産市場と比較すると、類似点と重要な相違点の両方が見えてきます。暗号資産市場は長年にわたり継続して稼働しており、現代の技術が中断のない世界規模の取引を支えられることを示してきました。投資家は、タイムゾーンにかかわらず重要なニュースを即座に反映できる点を評価していますし、ブロックチェーンを基盤とする資産は自然に分散されたグローバルなマーケットプレイスに適合します。
しかし、従来の株式市場は暗号資産とは大きく異なります。株式は、上場企業に対する持分を表し、企業統治、決算発表、配当の分配などが関わり、さらに高度に規制された金融システムの中で運営されます。清算・決済要件、コンプライアンス、そして市場の監督は、多くの暗号資産市場よりもはるかに複雑です。そのため、株式に対して継続取引を導入するには、規制当局、取引所、ブローカー、清算機関、そして市場参加者の間で、格段に強い調整が必要になります。
より長い取引時間への移行は、投資家のさまざまな層にそれぞれ異なる影響を及ぼします。個人投資家は、通常の勤務時間外にも取引でき、重要な動きに即座に対応できるという柔軟性の恩恵を受ける可能性があります。とはいえ、夜間の取引時間帯では、より高いボラティリティ、流動性の低下、取引コストの上昇に直面するかもしれず、規律ある投資戦略がこれまで以上に重要になります。
機関投資家は、ポートフォリオ調整、グローバルなリスク管理、国際的な資産配分に関して、追加の機会を得られる可能性があります。その一方で、継続的な市場活動を支えるために、取引オペレーション、リスク監視システム、人員体制を拡張する必要が出てくるでしょう。大手の投資会社は、新しい運用条件を効率的に管理するため、自動化やアルゴリズム取引に大きく投資することが見込まれます。
ブローカー（証券会社）は、機会と課題の両方を経験します。取引時間が延びれば、追加の取引活動や顧客エンゲージメントの増加が生まれる一方で、24時間体制で信頼性の高い技術、顧客サービス、規制面でのコンプライアンス、そしてサイバーセキュリティを維持するには、運用コストが大幅に増える可能性があります。取引所もまた、市場の健全性（インテグリティ）を維持しながら、中断のない高出来高取引を支えられる安定したインフラを確保する必要があります。
マーケットメイカーは、全ての取引セッションにわたって流動性を維持する上で、特に重要な役割を担います。継続的に買値・売値の提示を行う姿勢は市場の安定化に寄与しますが、従来は静かな時間帯に十分な流動性を維持するには、より強いインセンティブや、より洗練されたリスク管理戦略が必要になるかもしれません。
結局のところ、24時間の株式取引をめぐる議論は、グローバル金融のより広範な進化を映し出しています。投資家は、今日のデジタル経済の「常時接続」という性質に、金融市場もより合致することをますます求めています。暗号資産が示してきたように、継続取引は利便性、柔軟性、そしてより速い価格発見を提供します。しかし、従来の金融システムは、市場の安定性、投資家保護、運用上の強靭さ（レジリエンス）、そして規制の監督とのバランスを慎重に取らなければなりません。
うまく実装できれば、取引時間の延長は、世界の金融市場との結びつきを強め、地域をまたぐ投資家のアクセスを改善する可能性があります。それでも成功は、技術的な能力だけでなく、十分な流動性、堅牢なサイバーセキュリティ、透明性のある規制、そして効果的なリスク管理を維持できるかどうかにかかっています。24時間取引の未来は、世界の金融システム全体で、公平性、効率性、そして信頼が損なわれない形で、これらの課題に対処できるかどうかによって最終的に決まるでしょう。