イスラエルの「アイアンビーム」:なぜレーザー兵器はもはやSFではなくなったのか

(MENAFN- The Conversation) 米国とイスラエルのイラン攻撃に続く紛争の激化とイランの報復攻撃に伴い、報告によるとイスラエルはレバノンのヒズボラが発射したロケットをレーザー兵器で撃墜した可能性が浮上しています。

これらの報告は未確認ですが、ソーシャルメディアで流れる映像には、発射直後に目視できない介入なしでロケットが破壊される様子が映っており、「指向性エネルギー兵器」やレーザーの効果と一致しています。

イスラエルが最先端のアイアンビームレーザー空中防御システムを使用したのはこれが初めてではありませんが、この事件は、高度な技術を持つ軍隊が、小型ロケット弾や安価で能力が向上しつつあるドローンの攻撃に対応しようと奮闘している変化の兆しを垣間見せています。

アイアンビームとは何ですか?

ほとんどの防御システムは、ロケット推進ミサイルを用いて攻撃を迎撃します。しかし、アイアンビームはレーザー、つまり指向性エネルギー兵器を使用します。

ミサイルがドローン、砲弾、ロケットを破壊するのは、衝突や爆発によるものですが、アイアンビームは非常に強力なレーザーで標的を燃焼させて破壊します。

ラファエル・アドバンスド・ディフェンス・システムズによって製造され、「イスラエルの高エネルギーレーザー国家センターおよび国家致死性研究所」として機能しています。アイアンビームの小型版は2022年に初めて成功裏に試験されました。昨年は実戦で初めて使用され、ヒズボラが発射したドローンを撃墜しました。

100キロワットの固体レーザーを搭載した移動式トレーラーを使用し、アイアンビームは戦略的に展開・移動でき、現在の脅威に応じて防御層を追加します。

アイアンドーム、デイビッドの弓、アローヘッド空中防御システムとどう違いますか?

レーザー兵器の最大の利点はコストです。アイアンドームの迎撃ミサイル1発のコストは約5万ドルですが、大規模または頻繁な攻撃に対して防御を行うと、コストはすぐに積み重なります。

一方、アイアンビームレーザーの発射コストははるかに低いです。2022年、イスラエルの当時の首相ナフタリ・ベネットは、1発あたり約3.50ドルと述べており、最近の推定では、1発あたり2.50ドルまで下がっている可能性があります。

経済的な面だけでも、これらの兵器を開発・展開する動機付けとなっています。

もう一つの大きな利点は、アイアンビームや他の指向性エネルギー兵器は弾薬を使い果たさないことです。ミサイル弾薬は使用後に補充が必要ですが、エネルギー兵器は電力さえあれば動作します。

唯一の制約は、膨大なエネルギーを消費するために過熱しやすいことです。最終的には冷却のために発射を停止しなければ、熱によって損傷を受ける可能性があります。

これらの兵器が何発撃てるか、または過熱するまでの速度についての公開情報は少ないですが、一般的にはほとんどの従来型兵器よりも容易に多くの攻撃を行えると考えられています。

もちろん、アイアンビームは孤立して動作するわけではありません。イスラエルは他の防御能力も保持しており、コストの低いアイアンビームを最初に使用し、必要に応じて他のシステムで補完します。

指向性エネルギー兵器のもう一つの制約は射程距離です。デイビッドの弓やアローヘッドのようなミサイルほど遠くには届かず、ドローン、砲兵、短距離ミサイルの迎撃に限定されます。

地上の指向性エネルギー兵器は、高高度の長距離弾道ミサイルには届きません。さらに、雨や湿気、曇天の条件下では効果が低下します。

アイアンビームは現在の紛争でどのような役割を果たしていますか?

アイアンビーム(および他国が開発・展開している指向性エネルギー兵器)は、既存の防御システムを置き換えることを目的としているのではなく、補完するためのものです。1発あたりのコストが大幅に低いため、「低コスト」な脅威、例えば一方通行のドローンや砲弾に対しては、より柔軟に対応できます。

昨年のイランとの紛争では、米国、英国、イスラエルは、比較的安価なイランのミサイル、ロケット、ドローンに対抗するために、多数の非常に高価なミサイルを消費していることに迅速に気づきました。

米国は、より安価な対ドローンロケットを大量に搭載できる戦闘機への装備を急速に進めるプログラムを開始しました。

指向性エネルギー兵器は、地上や海上の防御においても同じ(あるいはそれ以上)の利点を提供します。

米国とイスラエルは、2025年のイランとの最後の紛争中に、多くの防御ミサイルを消費したと報告されています。指向性エネルギー兵器を使用することで、これらの弾薬の備蓄を維持するのにも役立ちます。

ミサイルの備蓄はすぐに補充できるわけではありません。大規模または長期の攻撃では、すぐに枯渇してしまいます。

短距離または遅い脅威に対して防御できる選択肢を持つことで、より高価なミサイルを予備として温存できます。

今後の展望は?

戦闘用レーザーはまだSFのように聞こえるかもしれません。しかし、イスラエルだけでなく、多くの国が開発・展開を進めています。

米国は、海軍艦艇でレーザードローンやミサイル防御を試験しています。中国や日本も、海上および陸上の指向性エネルギー兵器を試験しています。

特に海軍艦艇にとって、指向性エネルギー兵器の利点は非常に大きいです。海上で防御ミサイルをリロードするのは困難で、多くの場合不可能であり、港に戻る必要があります。

高強度の紛争(または低強度ながら長期化する紛争)では、これが大きな課題となります。ミサイル弾薬を使い果たすと、脆弱になりやすいです。指向性エネルギー兵器はこの心配を軽減し、技術の進歩とともにますます普及していくでしょう。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン