🏛️💵 #StablecoinYieldDebateHeatsUpInWashington

ホワイトハウスはステーブルコインの利回りに関する議論を終了しましたが、銀行と暗号通貨セクターの間の隔たりは依然として大きいままです。
2026年2月11日現在、最終的な立場は決まっていません。
🔎 本当の問題は何ですか？
⚖️ 重要なポイント：
ステーブルコイン発行者は、利息に似た利回りベースのリターンを提供できるのか？
🏦 伝統的な銀行の見解：
銀行は厳しい制限、ひいては全面禁止をロビー活動しています。
彼らの懸念：
デジタルドルが競争力のある利回りを提供し始めると、銀行預金が従来のシステムから流出し、レガシー金融にストレスを与える可能性があります。
🚀 暗号業界の主張：
CircleやCoinbaseなどの企業は、利回りはブロックチェーンベースの金融の自然な特徴だと述べています。
彼らは、これを阻止すると次のような影響が出ると主張します：
• イノベーションの遅れ
• 資本の海外流出
• Web3の才能が米国外に流出
📜 政策と規制の観点：
この議論は「デジタル資産市場の明確化法」と密接に関連しています。
関係者は会議を「生産的だった」と述べましたが、重要な意見の相違は残っています。
議員は3月を目標に、より明確な規制の道筋を示すことを目指しています。
🔥 なぜこの決定が重要なのか：
これは単なるステーブルコインの利息の問題ではなく、米国のデジタル金融の未来を誰が形作るのかという問題です。
規制とイノベーションが再び中心的なテーマとなっています。
次に何が起こるのでしょうか？
支援的な枠組みか、それとも暗号通貨の利回りに対するより厳しい規制か？ 👀
#Stablecoins #CryptoPolicy #USRegulation #FinTechFuture