Ever dug into the actual history of obscure crypto projects? Turns out there's way more beneath the surface. After sifting through archived materials spanning 2014-2018, we found roughly a dozen articles documenting mentions of this particular token. What's wild is that major blockchain publications even covered references to it back then. The lore here tells a different story than most people realize. Sometimes the early chapters matter more than anyone gives them credit for.

TOKEN-0.47%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHunterWangvip
· 10時間前
早期文献这块儿确实容易被忽视,得好好扒一扒
返信0
MoneyBurnerSocietyvip
· 10時間前
ハハ、やっぱり言った通りだね、2014年のものを翻訳できるのは本物の考古学現場だよ、その頃のトークンは今のところ一つも儲かっていない。
原文表示返信0
BearEatsAllvip
· 10時間前
早期のオンチェーン履歴は本当に過小評価されている。ほとんどの人はニュースだけを見て、アーカイブを調べない。
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 10時間前
早期のオンチェーンストーリーは大きく過小評価されており、ほとんどの人はそれらのアーカイブ資料を一度も調査したことがありません。
原文表示返信0
GamefiGreenievip
· 10時間前
くそ、これらのコインにはそんなに多くの歴史があったのか、だから多くの人が被害に遭ったのか
原文表示返信0
  • ピン