本当の懸念は強さではなく脆弱さにある。イスラエル、サウジアラビア、カタールはイランの能力よりも、その崩壊の可能性に対してより不安を抱いている。



ここに逆説がある:決定的な米国の軍事攻撃は、実際には現政権を安定させる可能性がある。それは外部の敵を便利に提供し、国内の支持を集め、時間を稼ぐことになる。しかし、もし失敗したらどうなるか?代わりの政権は地域の安定性や世界市場にとってはるかに予測不可能なものとなる。

地政学的リスクをマクロの観点から追跡している人にとって、これは注目に値する。主要な大国が既知の脅威よりも未知のものを恐れるとき、市場は非対称リスクを再評価しやすくなる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし