誰でも今のパブリックチェーンのスループットがますます向上し、より高速になっていることは見て取れるでしょう。しかし、目の前には一つの気まずい事実があります:高いです。



想像してみてください。チェーン上に高解像度の画像や4K動画を保存しようとすると、Gas代だけで長時間心が痛むことになります。では現実はどうか?ほとんどのNFTプロジェクトやソーシャルプロトコルは小さなトリックを仕掛けています——データの「入場券」のみをチェーン上に保存し、実際のファイル内容は依然としてある企業の中央集権的なサーバーに横たわっています。もしあちらのデータセンターがダウンしたら、自慢の資産は404エラーページに変わってしまいます。これは空の殻を買ったのと同じではありませんか?

これこそがWalrusが猛攻を仕掛けるべき問題です。

**Walrusとは一体何者か?**

率直に言えば、Mysten Labs(Suiエコシステムの技術提供者)が開発した分散型ストレージとデータ可用性のプロトコルです。Web3の中の「高効率、低コスト、真の分散型クラウドストレージ」と考えてください。ただし注意点があります:これはFilecoinのような冷データの永久保存に適した老舗の競合に挑むものではありません。Walrusの狙いは「ホットデータ」セクター——頻繁に読み出され、リアルタイムで呼び出される動画、画像、ゲームリソース、AIモデルデータです。

**なぜWalrusは追い越せるのか?**

質問があるかもしれません:分散型ストレージはすでにArweaveやFilecoinがあるのに、なぜWalrusが登場できるのか?

答えはそのコア技術:誤り訂正符号(エラー訂正コード)にあります。

最も単純な比喩を使えば、重要な資料を保存したいとき、従来は10コピーを作り、10箇所に置くことです。しかし、誤り訂正符号のやり方は違います——データを256の部分に分割し、そのうち195部分だけで完全に復元可能です。残りの61部分は保険のようなものです。これにより、データの冗長性と安全性を確保しつつ、ストレージコストも大幅に削減できます。分散型ネットワークでは、これがより低い保存費用、より高速な読み取り速度、より強力な耐障害性を意味します。

この技術の組み合わせによる効果は、Walrusは少ないストレージノードと低コストで、大規模なストレージネットワークと同等の信頼性を実現できるということです。NFTクリエイター、ゲーム開発者、ソーシャルアプリにとっては、コストの大幅削減とユーザー体験の向上を意味します。
WAL-12.33%
SUI-11.5%
FIL-10.71%
AR-8.32%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PoetryOnChainvip
· 01-11 06:47
訂正符号のこのセットは、ちょっとしたものを感じるけれども、実際に動いて実用化されて初めて本物と言える。
原文表示返信0
DaoResearchervip
· 01-10 11:44
白書のデータ可用性セクションによると、纠删码の256片分割モデルは従来のN-of-N複製よりも耐障害性に優れていますが、ここで1つ問題があります——ガバナンスのインセンティブは本当にストレージノードの長期的な参加を保証できるのでしょうか?経済モデルの持続可能性は、しばしばプロトコルの存続を左右します。
原文表示返信0
MEVictimvip
· 01-08 10:54
gas費用は本当にひどい、NFTを買うだけで半命がなくなる
原文表示返信0
BlockchainBardvip
· 01-08 10:49
ガス代が高すぎて絶望的になり、結局NFTはまだ404リスクがある、これはひどい
原文表示返信0
OPsychologyvip
· 01-08 10:41
ガス代があまりにも高すぎて、みんな中央集権型サーバーで手を抜いているのも納得だね。404で資産が消えちゃうのは笑える。
原文表示返信0
OnchainUndercovervip
· 01-08 10:27
404の部分は本当に最高だった。買ったのはNFTではなく、ただのリンクだっただけだ。
原文表示返信0
  • ピン