NEOこの波紋は確かに炸裂した。年末のこの出来事は、老舗プロジェクトの中央集権的なリスクを徹底的に浮き彫りにした。



事の根本は実は新しくない——資金の透明性と権力のバランス。Erik Zhang(技術責任者)とDa Hongfei(基金会の代弁者)という二人の創始者は、以前から誰が主導すべきかについて私的に議論していた。当時のDaの提案は、一人が第一線から退く方が効率的だというもので、Erikもそれに同意し、Daに基金会を任せることになった。特に問題なく思えたが、そのまま数年引き伸ばされた。

12月31日、Erikは我慢の限界に達し、X上で直接非難を浴びせた:これまでの数年間、Daは資金開示の約束を全く履行しておらず、基金会の資産と支出は黒塗りで、さらに噂ではDaがEONのような競合チェーンプロジェクトを独自に進めているという。Erikの要求は非常にシンプルだ——完全かつ検証可能な財務報告を直ちに提出せよ。そして2026年1月1日から、DaはNeoメインネットの作業から退出し、NeoXサイドチェーンとSpoonOSプロジェクトに移行することを発表した。

Daは沈黙せず、迅速に反応した:これは皮肉だ!Erik、お前自身が大量のNEOとGASを管理し、コンセンサスノードの投票権も握っている。一人支配のリスクは誰も制約できない。私は長年、これらをマルチシグウォレットに移すよう催促してきたが、お前はずっと遅延させている。財務報告については、2026年第1四半期に公開予定だし、国庫の移行もあらゆる手段を使って推進するつもりだ。ちなみに、私は絶対にNEOを放棄しない。

基金会は状況がまずいと感じ取り、慌てて出てきて言った:創始者間の意見の相違は日常運営に影響しないし、財務報告も確かにQ1に出す。

コミュニティは完全に沸騰した。この一幕は、NEOのような老舗プロジェクトの中央集権的なガバナンスリスクを鮮やかに露呈させた。果たしてどう打開するのか、皆が注目している。
NEO3.43%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SlowLearnerWangvip
· 01-08 23:02
あらら、この二人の兄弟はまたお互いの秘密を暴き始めたけど、全然透明性がないね
原文表示返信0
BanklessAtHeartvip
· 01-08 05:33
ハハハこれはひどい話だ、2人の創始人が相互に過去のスキャンダルを暴露している、まるで宮廷内の権力闘争ドラマだ これが本当の分散化の悪夢だ、透明性を謳っておきながら、結果として1つはダークウォレット、もう1つはダークトレジャリー こんなふうに爆発するべきだった、数年間引きずるよりも公然と対決する方がいい、少なくともコミュニティは何が起きているのか理解できる NEOは本当のDAO治理にシフトするか、さもなくば2人の創始人の内部紛争によって消滅するかのどちらかだと感じる みんなは今反省すべきだ、老舗のコインが必ずしも安全なコインとは限らない、中心化した創始人も同じようにあなたを傷つけることができる 本当のところ、このようなことは弱気市場の急落よりもはるかに怖い
原文表示返信0
FudVaccinatorvip
· 01-06 15:55
2人の創始者がお互いに責任転嫁し合い、誰も潔白ではない。これが中央集権型プロジェクトの宿命だ。
原文表示返信0
ILCollectorvip
· 01-06 09:48
ハハ、またこのパターンだ。創始者同士が責任のなすりつけ合い、下層コミュニティが尻拭いをする
原文表示返信0
SpeakWithHatOnvip
· 01-06 09:48
ハ、二人の大物がお互いに責任のなすりつけ合い、これこそが真の中央集権の現実だ 一人一句、相手の権力があまりに大きいと言い合い、結局どうなった?やっぱりみんな手を緩めようとしない。笑える、これほどリアルな治理方案は他にない Neoは今回本当に資産をさらけ出した感じだ。長年分散化をやってきたけど、結局はこの古いやり方に戻ってしまった どうやって打開するか、簡単にはいかないだろう。権力の引き継ぎはいつも最も難しい Q1の決算を待とう。でも今誰が信じるだろうか この二人は本当に一つ一つの責任を押し付け合う、論戦がこれだけ激しくなると、すでに信頼度はなくなっている証拠だ だから言えるのは、どんなに大きなプロジェクトでも人間性の壁を越えられない
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 01-06 09:44
二人の創始者がお互いに悪口を言い合う、これこそ本当の信頼危機だ。このペースで進めば、NEOの中央集権化の問題はますますひどくなるだけだ。
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 01-06 09:34
哈?两个創始者がお互いに責任を押し付け合う、これが分散化の姿ですか笑死 誰も自分が白だと証明したいのに、結果は一人また一人と黒くなる。NEOの件はまさに生きた反面教材だ 古いプロジェクトが内紛で死ぬ、これは誇張でも何でもない ErikとDa、もう言い争うのはやめて、さっさと財務報告書を出せ、口だけじゃなく この透明性…約束されたブロックチェーンの精神はどこへ行った? お二人の口論で、苦しんでいるのはコミュニティのリーフたちだ 中央集権の枷は依然としてこれらの老舗にかかっており、逃れられない Neo:俺には言いたいことがある…全員:黙れ、俺たちは観客だ 権力のゲームって何だ、これが典型だな このストーリーが事実じゃなかったら、小説でも誰も信じないだろう
原文表示返信0
0xDreamChaservip
· 01-06 09:26
哈哈,两个創始人がお互いに責任転嫁し合う、これこそ本当の権力ゲームだね 見てる、続けて見る、このストーリーは石鹸ドラマよりもひどい 一人は私の透明性がひどいと言い、もう一人はあなたのコントロール権が大きすぎると言う、結局みんな原罪があるってことか 財務報告Q1がやっと出た?これいつまで引き延ばすつもりだろう、五ドル賭けるけどまた遅れると思う 中央集権プロジェクトはこの程度、約束された分散化はどこへ行ったのか、結局は大物たちの一言堂だね もしこれがイーサリアムコミュニティだったら、すぐに熱い話題になって炎上してるだろう NEOのこの一手どうなるか見守るしかない、ちょっと厳しい感じがする
原文表示返信0
  • ピン