この期間、IOSTの動向を見て、確かに多くの注目を集めました。かつては価格が98%以上下落し、主要なコアホルダーが上位5つのアドレスで占めていた(占有比率96%)老舗のパブリックチェーンが、突然3.0メインネットのアップグレードとオンチェーン活動データの増加によって再び注目されるようになりました。この背後にある論理は、本当の反発を支えることができるのか、それともまた一巡の振り回しに過ぎないのか?



今回のアップグレードの核心的な変更点を詳しく見ると、IOSTは従来の高性能パブリックチェーンの路線から、2つのホットな分野に焦点を移しています:RWA(現実世界資産のトークン化)とPayFi(支払い金融インフラ)。この方向転換自体も注目に値します。

初期のIOSTは高性能パブリックチェーンの競争の中で技術的な土台を持っていました——信頼性証明コンセンサスメカニズムとモジュール化アーキテクチャは理論上スケーリング問題に対処可能でしたが、エコシステムの構築はなかなか突破口を見出せませんでした。今回の3.0の戦略調整では、現実世界資産のチェーン上マッピングに特化したLayer 2ネットワークを直接導入し、さらに国境を越えた支払いという伝統的な金融の長年の課題——高い手数料と遅い決済——に対応するPayFiツールセットを構築しました。

需要側から見ると、これら2つの方向性は確かに市場の隙間を突いています。国境を越えた支払いの非効率性はもはや新しい問題ではなく、RWAのトークン化の潜在力は過去一年余りでかなりの市場検証を得ています。IOSTがこの方向転換を通じて本当に自分の居場所を見つけられるかどうかは、エコシステムの実際の展開とアプリケーションの真の採用度次第です。
IOST-1.67%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
AirdropSweaterFan
· 01-03 04:10
96%被大户ロックされたまま反発を期待?目を覚ませ皆さん

メインネットのアップグレードだけでは救えない、実際のユーザーがいるかどうか見てから話そう

RWA PayFiは良さそうだが、IOSTの体質で実現できるか疑問だ

また古いコインが巻き返しを狙う話、手口はいつも同じ

エコシステムの実現こそ王道、今はそれを叫びすぎている
原文表示返信0
RetiredMiner
· 01-01 09:51
96%のチップが大口投資家によって掌握されている、これは本当に問題だね
原文表示返信0
MemeEchoer
· 01-01 09:46
また古いコインで儲けたいのか?96%のシェアは大口の手にあり、あなたたち個人投資家は何を考えているのか
原文表示返信0
BankruptWorker
· 01-01 09:41
またRWAとPayFiか、またまた物語を語る古いやり方のようだ
原文表示返信0
GasFeeCrying
· 01-01 09:29
96%のチップが大口の手にあるというのは、聞いていてあまり良くないですね...RWAやPayFiに切り替えて巻き返せるのか?私は微妙だと思います
原文表示返信0
AirdropworkerZhang
· 01-01 09:26
96%のトークンが五つのアドレスに集中している。これでどうやって運営するつもりだ?また新しい韭菜を刈り取るつもりかもしれない。
原文表示返信0
  • ピン