最近の議会証言から浮かび上がる懸念すべきパターン：検察官は曖昧な基準を武器にして政治的発言を犯罪化している。議論はこうだった—郵便投票の方法を疑問視しただけで、実際の意図や証拠に関係なく、自動的に虚偽の拡散を知って行ったとみなされる。司法省の立場は、選挙の安全性について市民が合理的に何を信じているかを判断できると仮定し、その異議を詐欺として起訴しているに過ぎない。この前例は、第一修正の保護の核心に切り込むものである。検察官がどの政治的物語が犯罪に該当するかを決定できるようになると、保護された言論の全ての土台が崩壊する。これは、正義の制度を不都合な政治的立場に対して武器化するための青写真である。