オンチェーンのデータによると、CapyboboのS1エアドロップの引き出し期間は12月22日に終了したと発表されました。このラウンドのエアドロップは、ユーザーに20億枚のPYBOBOトークンを配布することに設定されており、プロジェクトの総供給量の2%に相当します。



最終決済データによると、実際に18.5億枚のPYBOBOが配布され、未受領のトークンは1.5億枚以上(具体的には150,758,056枚)に達しました。プロジェクトチームの処理方針に従い、この未受領のトークンはすでに廃棄処理されました。

このようなトークンの焼却メカニズムは暗号プロジェクトでは珍しくなく、未受領のエアドロップトークンを焼却することで、市場の流通圧力を効果的に減少させ、同時にコミュニティにプロジェクトの希少性の約束を強化します。今回のCapyboboの処理方法は比較的透明で、すべてのオンチェーンデータが確認可能であり、このような操作方法は業界の標準的な方法になりつつあります。このラウンドのエアドロップに参加したユーザーにとって、確認された18.5億枚の配布量はこの段階の正式な終了を示しています。
PYBOBO-0.45%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
ProofOfNothing
· 2025-12-26 08:26
1.5億枚がこんなにして焼却されるなんて?早く受け取ればよかったのに
原文表示返信0
BankruptcyArtist
· 2025-12-26 08:22
また空中投下の破壊だ。このルーティンにはもう疲れた

1億5千万ドルが誰も望まないまま燃やされ、これは良さに聞こえて希少性と呼ばれますが、実際にはプロジェクト側にとっては目障りです

待って、このプロジェクトは信頼できるの?

なぜこんなに多くの人が受け取れなかったのか理解できないので、次は兄弟たちに軽食を勧めました

透明? チェーン上のデータは透明なので、ここで終わりにしましょう

少し面白いですが、少なくともあまり醜くはありません

すでに受信済みで、この空中投下の波は問題ありません
原文表示返信0
DegenApeSurfer
· 2025-12-23 09:38
1.5億未受領のトークンがこうしてバーンされましたね、少し厳しいですね。

2.バーンメカニズムは良さそうですが、その後また密かに増発されるのではないかと心配です。

3.透明性は良いことですよね、オンチェーンデータはすべてありますし、あるプロジェクトのように隠れているよりはましです。

4.エアドロップとバーン、今や誰でもこの組み合わせを使いこなせます。

5.18.5億が確認されましたので、あとはその後の展開を待ちましょう。

6.未受領のものをカットすることで、少しでも価格を支えることができるのでしょうか。

7.言うのは簡単ですが、バーンはプレッシャーを減らすことができるといっても、結局は市場がどう反応するか次第です。

8.毎回透明性を謳っていますが、本当に信じられるのはどれくらいでしょうか。

9.以前のいくつかのプロジェクトの手法を思い出させますね。

10.これほど多くのトークンをバーンすることで、希少性は満点です、理論的には間違いありません。
原文表示返信0
hodl_therapist
· 2025-12-23 09:22
1.5億枚を直接廃棄?この手段は本当に素晴らしいですね。
原文表示返信0
CantAffordPancake
· 2025-12-23 09:19
1.5億未受取のトークンはこうして廃棄されました。もっとエアドロップを受け取っておけばよかった。
原文表示返信0
DeFiDoctor
· 2025-12-23 09:16
1.5億枚の焼却?見た目は美しいが、流動性指標は定期的に再確認する必要がある

---

臨床的な観点から見ると、受取率92.5%は正常範囲に属するが、この種の焼却の約束はその後の取引デプスを見る必要がある

---

オンチェーンの透明性は良いことだが、希少性の約束で最も恐ろしいのはプロジェクトがその後に増発することなので、密接に観察することをお勧めする

---

焼却この手法は至る所で使われているが、鍵となるのはトークンのロック解除スケジュールと主要ホルダーの動向である

---

1.5億枚の焼却は確かに循環供給を押し下げ、短期的には有利だが、この数字に惑わされてはいけない

---

診断結果:プロジェクトの操作は規範に沿っているが、ホルダーの売却圧のリスクは依然として存在し、リスク警戒レベルは変わらない

---

また焼却?どのプロジェクトもこの手法でポンプしているように感じるが、真の需要はどこにあるのか

---

流動性指標は見た目は悪くないが、取引ペアがほとんどないなら、焼却がいくらあっても無駄である

---

92.5%の受取率はコミュニティの活発さがまずまずであることを示しているが、長期的なホルダーの意欲が鍵であり、この点は誰も見ていない
原文表示返信0