流動性ルーティングってやつは、多くの人が理解していると言いつつ、実はめちゃくちゃ最適化ができていないことが多いです。私も何度か失敗したことがあります。



しかし、Velvetのルーティングロジックを使い始めてから、本当に理解できました。

私はこれを三つのチェーン上で同時に動作させ、特定の取引ペアに対してスリッページを優先的に制御させています——単に流動性が最も深いプールを選ぶだけではなく、マルチチェーンの取引ペア間でインテリジェントに注文を分配します。実行結果は非常に巧妙です。

これこそがオンチェーン取引の本来あるべき姿です:データ駆動型の意思決定であり、感覚に頼るものではありません。頻繁にクロスチェーンアービトラージや大口取引を行う人にとって、このルーティングの最適化は直接的にガス代やスリッページの損失を節約できます。
VELVET-2.36%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
GasDevourer
· 2025-12-15 14:06
ああ、そうか Velvet。このルーティングのロジックは確かに優れている。以前の私の無駄な試行錯誤よりずっと良い。
原文表示返信0
GasFeeCrybaby
· 2025-12-15 10:42
麻了,之前确实踩坑踩到怀疑人生,就以为流动性深就完事了
返信0
PerennialLeek
· 2025-12-15 10:27
ハッ、ついに誰かが言い出したね。ほとんどの人は確かに適当に推測しているだけだ。

マルチチェーンルーティングについても私も失敗したことがあるが、今はVelvetを使ってみて目から鱗が落ちた。節約できたガス代は決して小さな数字ではない。
原文表示返信0
AirdropHarvester
· 2025-12-12 18:55
このルーティングの最適化は誇るべきもので、確かにコストを削減できます
原文表示返信0
PanicSeller
· 2025-12-12 18:53
どうやら本当に何かあるようだ。以前は適当にやっていただけだけど、やっとスリッページのコントロール方法がわかってきた。
原文表示返信0
FUDwatcher
· 2025-12-12 18:53
兄弟、このルーティングのロジックは確かに鋭いですが、正直、多チェーンの配分についてはもう少し試験してみる必要があります。
原文表示返信0
MemeTokenGenius
· 2025-12-12 18:49
くそ、やっと誰かがこのことをはっきり言ってくれた。以前はただ適当に推測して、流動性が深いのを見て突っ込んだだけだったけど、その結果スリッページに吸血されてしまった。
原文表示返信0
  • ピン