今日はオンチェーンで面白いものを見つけました - $PURR NEST HYPEREVM.



契約:0x9b498C3c8A0b8CD8BA1D9851d40D186F1872b44E

数字は興味深い物語を語ります:
•購入ボリューム(24H):$114
•販売ボリューム(24H):$0
•流動性は32,197ドル
• 時価総額: $50,910,819

その買い売り比率?確かに注目を集めます。初期の蓄積段階かもしれませんし、低い活動かもしれません。いずれにせよ、データはHyperEVMで新興トークンを追跡している誰にでもあります。
PURR-5.26%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
YieldHunter
· 2025-11-30 20:33
いや、$114 売却ゼロで買う?それは文字通り、待っている流動性罠だと思う...時価総額の計算も全然合わないし笑。技術的に言えば、実際のオンチェーンデータを見ると、これは出来高操作を叫んでいる。わからないな、ディジェンたちはいつもこれらのHyperEVMプレイに騙される。
原文表示返信0
WenMoon
· 2025-11-30 17:27
買い量114ドル売り量0?これが本当の落ちてくるナイフをつかむな誕生地だね
原文表示返信0
alpha_leaker
· 2025-11-30 06:46
5000万時価総額で114ドルの買い量?これってどれだけ冷たいんだ...
原文表示返信0
PumpDoctrine
· 2025-11-28 16:41
5000万時価総額24時間成交114刀、これ何の鬼のものでしょうか...
原文表示返信0
0xLuckbox
· 2025-11-28 16:28
零で買って零で売る?この論理はちょっとおかしいですね。
原文表示返信0
IntrovertMetaverse
· 2025-11-28 16:24
零細商売?これだけ寒いとは、なんだかおかしい感じがする。
原文表示返信0
AirdropHunter9000
· 2025-11-28 16:23
0を買って0を売る?これはちょっとおかしいですね、毒があるように感じます。
原文表示返信0
StablecoinSkeptic
· 2025-11-28 16:19
本当に$114の買い物が事になるのか、こんな流動性と時価総額の差が大きいとは、まだ誰かが落ちてくるナイフをつかむ勇気があるからこそだ。
原文表示返信0
rugpull_ptsd
· 2025-11-28 16:19
零を買って零を売る?この論理は少し崩れそうですね。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン