頭を混乱させる数学をしましょう: $656 秒ごと。それが、エロンの富が毎秒増えている量です。
これを考えると、あなたがこの文章を読むのにかかる時間の間に、マスクはほとんどの人の時給よりも多くを稼いでいます。1分あたりですか?43,000ドルの話をしています。つまり、60秒で彼は平均的なアメリカ人が1年で稼ぐおおよその金額を得たことになります。
マスクの純資産は2024年3月時点で約1944億ドルに達しましたが、2021年11月には**$340 億ドル**という驚異的なピークに達しました—Xの買収が状況を悪化させる前のことです。彼は文字通り、一回の取引で$9 億ドルを失いましたが、それでも地球上で3番目に裕福な人物であり、(ベゾスとベルナール・アルノーの)後にいます。
ここがひねりだ: あなたや私とは異なり、マスクは給料を受け取っていません。彼の富はほぼ完全に会社の株—テスラ、スペースX、X、ニューラリンク、ザ・ボーリング・カンパニー—にロックされています。だから、技術的には、彼は給与のように1秒あたり656ドルを「稼いでいる」わけではありません。すべては株価の動きに基づく未実現の利益が浮遊しています。
この富の集中は、いくつかの不快な疑問を引き起こします。一週間も経たないうちに、マスクは1億ドル以上を得ます。一方で、政府は最低賃金を1ドル引き上げることを議論しています。このギャップは単に大きいだけでなく、ほぼ理解不能になっています。
ここが混乱するところです:世界の飢餓と戦うために$6 億ドルを約束したにもかかわらず、マスクは実際にはそれを与えませんでした。代わりに、彼はテスラの株を約57億ドルを「寄付者助言ファンド」に投入しました(基本的には合法的な税の避難所)です。法律を技術的に破っているわけではありませんが、道徳的には?人々は正当に嘘だと呼んでいます。
それは部屋の中の象を強調しています—超富裕層の人々は慈善的に見えながら税金を回避することができます。その光景は...あまり良くありません。
マスクの財政の軌跡は本当に前例がありません。しかし、それは現代の富の分配の不条理も明らかにします。誰かが1年分の中央値の収入を1分ごとに稼ぐとき、このシステムが実際にどのように機能しているのかについて、もっと難しい質問をするべきかもしれません。
828.81K 人気度
1.44M 人気度
59.17K 人気度
813.13K 人気度
1.06M 人気度
イーロン・マスクは実際に毎秒どれくらい稼いでいるのか?
頭を混乱させる数学をしましょう: $656 秒ごと。それが、エロンの富が毎秒増えている量です。
これを考えると、あなたがこの文章を読むのにかかる時間の間に、マスクはほとんどの人の時給よりも多くを稼いでいます。1分あたりですか?43,000ドルの話をしています。つまり、60秒で彼は平均的なアメリカ人が1年で稼ぐおおよその金額を得たことになります。
馬鹿げた数字
マスクの純資産は2024年3月時点で約1944億ドルに達しましたが、2021年11月には**$340 億ドル**という驚異的なピークに達しました—Xの買収が状況を悪化させる前のことです。彼は文字通り、一回の取引で$9 億ドルを失いましたが、それでも地球上で3番目に裕福な人物であり、(ベゾスとベルナール・アルノーの)後にいます。
ここがひねりだ: あなたや私とは異なり、マスクは給料を受け取っていません。彼の富はほぼ完全に会社の株—テスラ、スペースX、X、ニューラリンク、ザ・ボーリング・カンパニー—にロックされています。だから、技術的には、彼は給与のように1秒あたり656ドルを「稼いでいる」わけではありません。すべては株価の動きに基づく未実現の利益が浮遊しています。
なぜこれが重要か (フレックスを超えて)
この富の集中は、いくつかの不快な疑問を引き起こします。一週間も経たないうちに、マスクは1億ドル以上を得ます。一方で、政府は最低賃金を1ドル引き上げることを議論しています。このギャップは単に大きいだけでなく、ほぼ理解不能になっています。
チャリティの論争
ここが混乱するところです:世界の飢餓と戦うために$6 億ドルを約束したにもかかわらず、マスクは実際にはそれを与えませんでした。代わりに、彼はテスラの株を約57億ドルを「寄付者助言ファンド」に投入しました(基本的には合法的な税の避難所)です。法律を技術的に破っているわけではありませんが、道徳的には?人々は正当に嘘だと呼んでいます。
それは部屋の中の象を強調しています—超富裕層の人々は慈善的に見えながら税金を回避することができます。その光景は...あまり良くありません。
ボトムライン
マスクの財政の軌跡は本当に前例がありません。しかし、それは現代の富の分配の不条理も明らかにします。誰かが1年分の中央値の収入を1分ごとに稼ぐとき、このシステムが実際にどのように機能しているのかについて、もっと難しい質問をするべきかもしれません。