ゴールドETF対決:GLD vs IAU vs GLDM – どちらを買うべきですか?

2024年、金は急騰しており、年初来で12.7%上昇しています。過去5年間で、COVIDが発生して以来73%の利益を上げており、素晴らしい成績を収めています。インフレヘッジとしてポートフォリオに金を加えるのは賢明な選択ですが、物理的に金地金を保有するのは面倒です。

登場:ゴールドETF。TipRanksのツールを使用して、どの3つの重鎮があなたの資金に値するかを比較しました。

コンテンダーズ

GLD (SPDR ゴールド Shares) – OG で、ブロックで最大の子供

  • AUM: $61.31B (絶対モンスター)
  • 費用比率: 0.40% (三つの中で最も高い)
  • YTDリターン: 12.71% | 1年: 19.87% (ベストパフォーマー)
  • 保有:26.5Mオンスの現物金
  • 注意: 3ヶ月で$513M の流出を失った

GLDM (SPDRゴールドミニシェア) – 予算に優しい選択肢

  • 運用資産: $7.38B (nimble)
  • 経費比率: 0.10% (ゲームで最も安い)
  • YTDリターン: 12.39% | 1年: 19.68% (堅実な中間パフォーマンス)
  • ホールド: 3.17M ozの金
  • 雰囲気: 実際に$110M の流入を最近見ました - 人々はこれに気づいています

IAU (iSharesゴールドTrust) – 真ん中の子供

  • 運用資産: $28.40B (respectable)
  • 経費率: 0.25% (スイートスポット)
  • YTDリターン: 12.35% | 1年: 19.55% (基本的にパックと同じ)
  • ホールド: 12.2M ozの金
  • 懸念事項:3か月で$617M outflows

評決

すべての3つは同じ基礎資産を追跡しているため、リターンは基本的に同じです – 小さな違いは?それはただの経費比率があなたに対して働いているか、逆に働いているだけです。

最大のリターンを得たい場合: GLDがわずかに優れていますが、それに対して年0.40%を支払う必要があります。

最大の価値を求めるなら: GLDMはここでのダークホースです。最低手数料(0.10%)、1株あたりのエントリー価格が低く、実際に大手が赤字を出している間に新しい資金を引き寄せています。

中道を選びたい場合: IAUはコストの妥協を図っていますが、最近はあまり進展していません。

現実は?GLDは依然として規模のアドバンテージを持っていますが、GLDMの低コスト構造は長期ホルダーにとって魅力的です。選択は、ブランド名の安全性(GLDの巨額のAUM)を優先するか、コスト効率(GLDMの0.10%の手数料)を優先するかに依存します。20年以上の間、その手数料の違いは積み重なります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め