🚨SEC 委員暗号化老母 Hester Peirceは述べています：中央集権型ソートを依存する Layer2 は、SEC によって「取引所」と見なされる可能性があります。

コアロジックは非常にシンプルです——名前は重要ではなく、実際の機能が重要です。マッチングエンジンと取引の順序がすべて単一の実体によって制御されているなら、それは従来の取引所と何も変わりません。

過去数年、MEVに対抗し効率を向上させるために、大多数のL2は中央集権型のソーターを選択しました。先行取引やサンドイッチ攻撃の問題は緩和されましたが、単一の責任所在のコンプライアンスリスクが残りました。

なので、この問題が正式に規制に提起される場合、L2には次の2つの道しかありません：

1️⃣ もしくは素直に登録し、取引所であることを認め、一整套のコンプライアンスフレームワークを受け入れる；
2️⃣ 単一の制御権を分解し、マルチシグ、順序付けネットワーク、またはその他の信頼最小化ソリューションに向かう。

現在完全依存している中央集権的なソートエンジンのL2は：

Arbitrum (単一の Arbitrum シーケンサー ノード)
Optimism (シングル ブロック プロデューサー)
ベース(単一のCoinbaseシーケンサーノード)
Linea (Besuベースの集中型シーケンサー)
Starknet(シングルシーケンサー)

すでに実現された分散型プロジェクト：

Metis(分散型シーケンサーを実行する最初のレイヤー2)