近年、暗号資産市場は急速に発展しており、各国政府の態度や政策も注目されています。アメリカはトランプ政権の下で、暗号資産に対して友好的な政策を一連で打ち出し、その中で「天才法案」は市場において重要視されています。アメリカはコンプライアンスフレームワークを構築することで、ステーブルコイン（例えばUSDT、USDC）を発展させ、世界経済におけるその中心的地位をさらに強化しました。

このトレンドに対して、台湾の金融監督管理委員会はオープンな姿勢を持っているようで、一部の銀行や金融控股会社は参加に興味を示しています。しかし、台湾がステーブルコイン分野で機会をつかむことができるかは、実際には多くの課題に直面しています。

米ドルのステーブルコインが成功した理由は、米ドルに連動した決済機能だけでなく、世界経済の決済における米ドルの重要な役割にもあります。さらに、ステーブルコインを発行する企業は、米国債などに資金を投入し、追加のキャッシュフローと収益を生み出し、ステーブルコインは金融市場やビジネス分野で非常に高い実用性と適用シーンを持っています。

その一方で、アメリカの暗号資産に対する友好的な態度と、一連の関連法規および政策の導入は、参加を希望する機関や投資家に信頼できる制度的保障を提供しています。

対照的に、台湾はすでに「仮想資産サービス法草案」を提出していますが、市場の試練を受けていません。現在の暗号資産分野において、台湾の態度は過度に保守的であり、元々のリードアドバンテージが徐々に消えつつあります。国内の取引所やプロジェクトは台湾で生き残るのが難しく、海外の取引所も常に実現の機会を待っています。皆が金管会の承認を待っているが、貴重な機会はこのプロセスの中で失われています。

台湾にはまだどれだけの優位性があるのでしょうか？表面的には、この慎重な態度はユーザーの権益を守るためのものですが、実際には重要な発展の機会を逃す可能性があります。もし台湾がステーブルコインや暗号資産の分野で成果を上げたいのであれば、投資家の利益を守ることと同時に、革新と発展のための余地を確保するために、政策の立場を再評価する必要があるかもしれません。