2022年にFTXが崩壊したとき、それは顧客資金の数十億ドルを消失させただけでなく、取引所の崩壊は暗号経済の大部分における中央集権的な構造への信頼を打ち砕きました。そして、2025年にも続く法廷闘争や、19億ドルの争われた請求を返還する計画を含め、信頼のないエコシステムにおいて仲介者を信頼することがリスクのある矛盾であることを思い出させます。概要* 自己保管市場はFTXの後急成長しており、2023年の15億ドルから2032年には84億ドルに成長すると予測されており、機関投資家と個人ユーザーの両方により推進されています。* ブロックチェーンデータは、ユーザーが中央集権型取引所からDEXにシフトしていることを示しており、スポット取引量は16.3%減少し、2025年初頭にはDEXの活動が6.2%増加しました。* UXは業界のボトルネックのままです — ウォレットやdAppsは、しばしば専門用語、回復の不備、そして隠れた中央集権によってユーザーを混乱させます。* フィアットから暗号通貨へのオンランプは暗号通貨の玄関口であり、スムーズでコンプライアンスに準拠したレールは採用と信頼にとって不可欠です。* 次の1億人のユーザーは、新しいプロトコルからではなく、ウェブ3をシームレスに感じさせる直感的で安全かつ目に見えないデザインから来るでしょう。2023年のFTX崩壊の余波の中で、セルフカストディ市場はすでに15億ドルの価値があり、2032年までに84億ドルに達すると予測されています。これは単なる危機への一時的な反応ではなく、人々の心構えのより深い変化を示しています。ユーザーは自分たちをコントロールできるツールを求めていました。ユーザーがコントロールを取り戻そうとしているのは、驚くべきことではないかもしれません。多くの人々は、資産をノンカストディアルウォレットに移し、自分自身の責任の中で安全を求めて、自分の鍵を保持し、自分のリスクを負うようにしています。## 行動の変化の背後にある数字中央集権型取引所上位10の現物取引量は、2024年第4四半期の6.5兆ドルから2025年第1四半期の5.4兆ドルへと、前四半期比で16.3%減少しました。一方、上位10のDEXでは同期間に6.2%の増加が見られ、2025年第1四半期には合計7007億ドルを記録し、2024年第4四半期の6600億ドルから増加しました。CoinGeckoによると、オンチェーンデータは自己保管への需要が高まっていることを明確に示しており、長期保有者は毎月19,000ビットコイン以上を蓄積しています。これはもはやパニックではありません。Chainalysisによると、最近の増加は、選択によって自己保管に移行している機関とリテールユーザーの両方を含んでいます。彼らは恐怖に導かれているのではなく、コントロール、透明性、自律性を求めています。物語はもはや銀行の取り付け騒ぎについてではありません。それは、暗号ユーザーが信頼を完全に排除した新しいパラダイムについてです。しかし、信頼に基づくシステムから逃れる中で、多くのユーザーは新たな障壁、すなわち設計の複雑さに直面しました。自己保管は自律性を約束するかもしれませんが、平均的なユーザーにとっては混乱をもたらすことがあります。2022年が人々が中央集権のリスクに目覚めた年であったなら、2025年の現実は依然として暗号の最も重要なツールの中心に使いやすさのギャップを示しています。資産の移行として始まったものは、業界のデザイン優先事項に対するストレステストとなりました。そして、多くのウォレット、dApp、プロトコルは、現在自分の鍵を持っている次の波のユーザーに対して、まだ完全には準備が整っていません。## 多くの暗号通貨チームが今なおUXについて誤解していることしかし、自己保管へのシフトが加速している一方で、暗号のフロントエンドはその約束に遅れをとっています。内部の革新があるにもかかわらず、ほとんどのウォレットやdAppは、初心者には日常のユーザーよりも内部者のために作られているように見えるかもしれません。回復プロセスは容赦がありません。専門用語が氾濫しており、インターフェースは依然としてパズルのように感じられることがあります。2024年のユーザビリティ調査では、ユーザーが不明瞭な指示や慣れないデザインパターンのために、基本的なウォレット機能を実行するのに苦労することがあることが分かりました。これは、技術的なデザインと実世界の理解の間に重要なギャップがあることを強調しています。多くのDeFiプロトコルは、依然としてユーザーフローよりもトークンメカニクスを優先し、UXをプロトコルの塗装のように扱い、基本的なデザイン課題とは見なしていません。さらに悪いことに、一部のセルフカストディツールは、中央集権的なリモートプロシージャコールプロバイダーに依存したり、ユーザーに偽の制御感を与えるクラウドバックアップにデフォルト設定されることが多いです。研究によると、ブロックチェーンの分散化の約束にもかかわらず、ユーザーはしばしば主要なインフラサービスのような中央集権的な信頼のアンカーに依存しており、ブロックチェーンの基本的な約束である信頼のない相互作用と矛盾しています。## UXとオンランプは暗号の玄関口である皮肉なことに、ユーザーエンパワーメントの可能性が最も高いツールは、使うのが最も難しい場合があります。イデオロギーは新しいユーザーをオンボーディングしているわけではなく、クリーンなUXがそれです。成功する製品は単に新機能を出荷するだけではなく、暗号通貨がどのように感じられるべきかを再考しています。しかし、ユーザーが優れたUXの恩恵を受ける前に、まずはエコシステムに入る必要があります。そこで、フィアットから暗号通貨へのブリッジが不可欠になります。フィアットオンランプはweb3への玄関口です。それは最初の印象を形作ります。もし遅かったり、混乱を招いたり、技術的な知識が必要すぎる場合、ユーザーは二度と戻ってこないかもしれません。スムーズでコンプライアンスに準拠したオンランプは、ユーザーが暗号通貨にアクセスする手助けをするだけでなく、最初のクリックから信頼を築きます。だからこそ、従来の金融とデジタル資産の間のインフラ層が非常に重要なのです。最も成功したウォレットやdAppは、スマートな機能だけでなく、よく統合されたフィアットアクセスのおかげで成長していることが多いです。シームレスでKYC準拠の決済レールがこの移行を支えており、ユーザーが銀行のデビットカードまたはクレジットカード、またはApple PayやGoogle Payなどのシームレスなサービスを使用して暗号通貨にアクセスできるようにしています。このようなインフラストラクチャは、ユーザーが親しみのある環境で出会い、その後自己保管へと導く、スケーラブルで現実世界の採用の基盤を築くものです。MetaMaskは、組み込みのスワップとブリッジ機能を備え、かつてDeFiを特徴づけていたアプリの切り替えを減らすために進展しています。Trust Walletのようなウォレットは、直感的なアプリデザインを取り入れ、バイオメトリックログイン、アプリ内スワップ、シームレスなブラウザ拡張機能などの機能を提供し、長年にわたりTradFiアプリにとってうまく機能してきたものを模倣していると言えるでしょう。2017年に最初に導入されたTrust Walletの使いやすさは、このウォレットを月間1700万人以上のアクティブユーザーと2025年時点で2億回以上のダウンロードへと導いてきました。しかし、ツール自体がどれほど強力であっても、その旅を定義するのはエントリーポイントです。## 分散化は決して2元的ではなかったより良いユーザーエクスペリエンスが自己管理のハードルを下げるのであれば、それはまた深い真実を明らかにしています：多くのユーザーは純粋な分散化の伝道者ではありません。彼らは、安全で明確、そして信頼できると感じるシステムを望んでおり、それがいくつかのトレードオフを受け入れることを意味する場合でも、です。優れたUXは暗号を単純化することを意味しません。リスクを伝え、信頼のシグナルを浮き彫りにし、バックエンドが混乱していても自信を持たせることが重要です。取引を確認するために16進文字列を解読する必要はありません。インターフェースはリスクと意図を明確に示し、ユーザーを安全に回復へと導き、バックエンドインフラが共有されていても自分がコントロールしていると感じる自信を与えるべきです。それが暗号がまだ完全には受け入れていない信頼のデザインの課題です。## 次の1億人のユーザー次の1億人のユーザーは、新しいチェーンや新しいプロトコルのために現れるのではありません。彼らは、ウォレットが置き忘れることが不可能なとき、dAppがプロトコルコードではなく人間の言語を話すとき、そして安全性がアプリケーションにハードワイヤードされるときにやってきます。暗号は信頼に対する反乱から始まりましたが、業界がスケールするためには、信頼できると感じる必要があります。それはスケーラビリティの問題ではありません。業界がスケールするためには、2つの現実に直面しなければなりません。人々は分散化をアイデアとして信じていますが、使いやすさを条件として求めています。次のサイクルの勝者は、最も許可のないものや最もプログラム可能なものではなく、ウェブ3を目に見えなくするものです。つまり、シームレスなフィアットから暗号へのゲートウェイ、直感的な自己保管ツール、およびユーザーが現在いる場所に応じたアプリを構築することが必要です。ペトル・コジヤコフ**ペトル・コジヤコフ**は、決済インフラストラクチャプラットフォームであるMercuryoの共同創設者兼CEOです。決済業界で10年以上の経験を持つペトルは、戦略的開発に優れたテクノロジーリーダーであり、暗号決済の採用を主流化するマイクロトレンドの合流を見極める生まれつきの能力を持っています。
UXはweb3における大衆採用のためのキラーアプリです | 意見
2022年にFTXが崩壊したとき、それは顧客資金の数十億ドルを消失させただけでなく、取引所の崩壊は暗号経済の大部分における中央集権的な構造への信頼を打ち砕きました。そして、2025年にも続く法廷闘争や、19億ドルの争われた請求を返還する計画を含め、信頼のないエコシステムにおいて仲介者を信頼することがリスクのある矛盾であることを思い出させます。
概要
2023年のFTX崩壊の余波の中で、セルフカストディ市場はすでに15億ドルの価値があり、2032年までに84億ドルに達すると予測されています。これは単なる危機への一時的な反応ではなく、人々の心構えのより深い変化を示しています。ユーザーは自分たちをコントロールできるツールを求めていました。
ユーザーがコントロールを取り戻そうとしているのは、驚くべきことではないかもしれません。多くの人々は、資産をノンカストディアルウォレットに移し、自分自身の責任の中で安全を求めて、自分の鍵を保持し、自分のリスクを負うようにしています。
行動の変化の背後にある数字
中央集権型取引所上位10の現物取引量は、2024年第4四半期の6.5兆ドルから2025年第1四半期の5.4兆ドルへと、前四半期比で16.3%減少しました。一方、上位10のDEXでは同期間に6.2%の増加が見られ、2025年第1四半期には合計7007億ドルを記録し、2024年第4四半期の6600億ドルから増加しました。CoinGeckoによると、オンチェーンデータは自己保管への需要が高まっていることを明確に示しており、長期保有者は毎月19,000ビットコイン以上を蓄積しています。
これはもはやパニックではありません。Chainalysisによると、最近の増加は、選択によって自己保管に移行している機関とリテールユーザーの両方を含んでいます。彼らは恐怖に導かれているのではなく、コントロール、透明性、自律性を求めています。
物語はもはや銀行の取り付け騒ぎについてではありません。それは、暗号ユーザーが信頼を完全に排除した新しいパラダイムについてです。しかし、信頼に基づくシステムから逃れる中で、多くのユーザーは新たな障壁、すなわち設計の複雑さに直面しました。自己保管は自律性を約束するかもしれませんが、平均的なユーザーにとっては混乱をもたらすことがあります。2022年が人々が中央集権のリスクに目覚めた年であったなら、2025年の現実は依然として暗号の最も重要なツールの中心に使いやすさのギャップを示しています。
資産の移行として始まったものは、業界のデザイン優先事項に対するストレステストとなりました。そして、多くのウォレット、dApp、プロトコルは、現在自分の鍵を持っている次の波のユーザーに対して、まだ完全には準備が整っていません。
多くの暗号通貨チームが今なおUXについて誤解していること
しかし、自己保管へのシフトが加速している一方で、暗号のフロントエンドはその約束に遅れをとっています。内部の革新があるにもかかわらず、ほとんどのウォレットやdAppは、初心者には日常のユーザーよりも内部者のために作られているように見えるかもしれません。
回復プロセスは容赦がありません。専門用語が氾濫しており、インターフェースは依然としてパズルのように感じられることがあります。2024年のユーザビリティ調査では、ユーザーが不明瞭な指示や慣れないデザインパターンのために、基本的なウォレット機能を実行するのに苦労することがあることが分かりました。これは、技術的なデザインと実世界の理解の間に重要なギャップがあることを強調しています。
多くのDeFiプロトコルは、依然としてユーザーフローよりもトークンメカニクスを優先し、UXをプロトコルの塗装のように扱い、基本的なデザイン課題とは見なしていません。さらに悪いことに、一部のセルフカストディツールは、中央集権的なリモートプロシージャコールプロバイダーに依存したり、ユーザーに偽の制御感を与えるクラウドバックアップにデフォルト設定されることが多いです。研究によると、ブロックチェーンの分散化の約束にもかかわらず、ユーザーはしばしば主要なインフラサービスのような中央集権的な信頼のアンカーに依存しており、ブロックチェーンの基本的な約束である信頼のない相互作用と矛盾しています。
UXとオンランプは暗号の玄関口である
皮肉なことに、ユーザーエンパワーメントの可能性が最も高いツールは、使うのが最も難しい場合があります。イデオロギーは新しいユーザーをオンボーディングしているわけではなく、クリーンなUXがそれです。成功する製品は単に新機能を出荷するだけではなく、暗号通貨がどのように感じられるべきかを再考しています。しかし、ユーザーが優れたUXの恩恵を受ける前に、まずはエコシステムに入る必要があります。そこで、フィアットから暗号通貨へのブリッジが不可欠になります。
フィアットオンランプはweb3への玄関口です。それは最初の印象を形作ります。もし遅かったり、混乱を招いたり、技術的な知識が必要すぎる場合、ユーザーは二度と戻ってこないかもしれません。スムーズでコンプライアンスに準拠したオンランプは、ユーザーが暗号通貨にアクセスする手助けをするだけでなく、最初のクリックから信頼を築きます。だからこそ、従来の金融とデジタル資産の間のインフラ層が非常に重要なのです。最も成功したウォレットやdAppは、スマートな機能だけでなく、よく統合されたフィアットアクセスのおかげで成長していることが多いです。
シームレスでKYC準拠の決済レールがこの移行を支えており、ユーザーが銀行のデビットカードまたはクレジットカード、またはApple PayやGoogle Payなどのシームレスなサービスを使用して暗号通貨にアクセスできるようにしています。このようなインフラストラクチャは、ユーザーが親しみのある環境で出会い、その後自己保管へと導く、スケーラブルで現実世界の採用の基盤を築くものです。
MetaMaskは、組み込みのスワップとブリッジ機能を備え、かつてDeFiを特徴づけていたアプリの切り替えを減らすために進展しています。Trust Walletのようなウォレットは、直感的なアプリデザインを取り入れ、バイオメトリックログイン、アプリ内スワップ、シームレスなブラウザ拡張機能などの機能を提供し、長年にわたりTradFiアプリにとってうまく機能してきたものを模倣していると言えるでしょう。2017年に最初に導入されたTrust Walletの使いやすさは、このウォレットを月間1700万人以上のアクティブユーザーと2025年時点で2億回以上のダウンロードへと導いてきました。しかし、ツール自体がどれほど強力であっても、その旅を定義するのはエントリーポイントです。
分散化は決して2元的ではなかった
より良いユーザーエクスペリエンスが自己管理のハードルを下げるのであれば、それはまた深い真実を明らかにしています：多くのユーザーは純粋な分散化の伝道者ではありません。彼らは、安全で明確、そして信頼できると感じるシステムを望んでおり、それがいくつかのトレードオフを受け入れることを意味する場合でも、です。
優れたUXは暗号を単純化することを意味しません。リスクを伝え、信頼のシグナルを浮き彫りにし、バックエンドが混乱していても自信を持たせることが重要です。取引を確認するために16進文字列を解読する必要はありません。インターフェースはリスクと意図を明確に示し、ユーザーを安全に回復へと導き、バックエンドインフラが共有されていても自分がコントロールしていると感じる自信を与えるべきです。それが暗号がまだ完全には受け入れていない信頼のデザインの課題です。
次の1億人のユーザー
次の1億人のユーザーは、新しいチェーンや新しいプロトコルのために現れるのではありません。彼らは、ウォレットが置き忘れることが不可能なとき、dAppがプロトコルコードではなく人間の言語を話すとき、そして安全性がアプリケーションにハードワイヤードされるときにやってきます。暗号は信頼に対する反乱から始まりましたが、業界がスケールするためには、信頼できると感じる必要があります。それはスケーラビリティの問題ではありません。
業界がスケールするためには、2つの現実に直面しなければなりません。人々は分散化をアイデアとして信じていますが、使いやすさを条件として求めています。次のサイクルの勝者は、最も許可のないものや最もプログラム可能なものではなく、ウェブ3を目に見えなくするものです。つまり、シームレスなフィアットから暗号へのゲートウェイ、直感的な自己保管ツール、およびユーザーが現在いる場所に応じたアプリを構築することが必要です。
ペトル・コジヤコフ
ペトル・コジヤコフは、決済インフラストラクチャプラットフォームであるMercuryoの共同創設者兼CEOです。決済業界で10年以上の経験を持つペトルは、戦略的開発に優れたテクノロジーリーダーであり、暗号決済の採用を主流化するマイクロトレンドの合流を見極める生まれつきの能力を持っています。