最近、TSLとSpaceXのCEOであるイーロン・マスクが再びアメリカのSEC(のフォローの焦点となっています。今回の論争は、マスクが2022年にTwitter（現在はXに改名）を買収した際の持株申告問題に起因しています。

マスク側は最近SECの訴訟を却下するよう要求し、この案件は"無意味"だと主張しています。しかし、SECはマスクの行動が"明らかに違法"であると主張しています。アメリカの法律によれば、投資家がある企業の5%以上の株式を保有している場合、10日以内にSECに報告する必要があります。しかし、マスクは2022年4月に21日間も報告を遅らせ、ツイッターの株価が27%上昇しました。

SECはマスクがこの21日の遅延を利用して、より低い価格で株式を買収し続けたと指摘しており、推定で約1.5億ドルの買収コストを節約したとしています。この行動はSECによって不公平な"安値買い"と見なされています。

これはイーロン・マスクとSECの初めての対立ではない。調査の過程で、両者の対立は絶えずエスカレートしている。2022年9月、SECの弁護士がロサンゼルスに向かい、マスクに質問する準備を整えたが、マスクは突然計画を変更し、SpaceXのロケット発射に参加することになった。彼はSECの弁護士に数千ドルの旅費を補償する意向しか示さず、SECの不満を引き起こした。

マスクの弁護士チームは、SECが常に「トラブルを探している」と反撃し、このような告発は通常、象徴的な罰金につながるだけであると強調しました。SECは2023年12月にマスクとの和解を目指して罰金を通じて試みましたが、後者に拒否されました。

この継続的な法的紛争は、規制当局とテクノロジー革新企業家との緊張関係を反映しています。一方で、SECは市場の公正と投資家の利益を守ることに努めています；他方で、マスクのような企業家はしばしば従来のルールに挑戦し、より大きな操作空間を求めています。

いずれにせよ、この論争の結果は、今後の大手テクノロジー企業の買収行動に深遠な影響を与える可能性があり、同時に急速に変化するテクノロジーと金融分野において、規制当局が効果的な規制を維持する能力が試されることになります。